Darwin przed sądem

Autorem książki Darwin przed Sądem jest Phillip E. Johnson, amerykański profesor prawa i jeden z założycieli Ruchu Inteligentnego Projektu. Niniejsza publikacja jest efektem jego głębokich przemyśleń na temat rzeczywistej wartości darwinizmu. Pierwsze, anglojęzyczne wydanie książki ukazało się w 1991 roku nakładem wydawnictwa Regnery Gateway. Kilka lat wcześniej Johnson zapoznał się z poglądami Michaela Dentona i Richarda Dawkinsa. Uczeni ci przedstawiali różne podejścia do darwinowskiej teorii ewolucji – pierwszy jest jej krytykiem, a drugi wieloletnim zwolennikiem. Po przeczytaniu tych i innych publikacji Johnson zdecydował się przedstawić własne poglądy na temat darwinizmu. Autor niniejszej książki zastanawia się nad różnymi scenariuszami pochodzenia i rozwoju życia na Ziemi. Twierdzi między innymi, że istniejąca obfitość biologiczna nie mogła być konsekwencją działania przypadkowych mutacji i doboru naturalnego. Darwinowski mechanizm ewolucji może – jak twierdzi Johnson – być jedynie odpowiedzialny za śladowe (mikroewolucyjne) zmiany w określonych granicach. Amerykański profesor prawa akcentuje, że nie ma żadnych wiarygodnych świadectw empirycznych przemawiających na rzecz podstawowej tezy ewolucjonistów, że nagromadzenie niewielkich zmian w budowie organizmów może prowadzić do zupełnie nowych form życia. Krytyka darwinizmu zawarta na stronach niniejszej książki dotyczy najczęściej postaw uczonych, którzy – jak pisze Johnson – są tak głęboko przekonani o trafności filozoficznej zasady naturalizmu w nauce,nawet nie biorą pod uwagę ujęć alternatywnych. Amerykański prawnik argumentuje, iż w nauce należy dopuścić wyjaśnienia wykraczające poza przyjęty paradygmat naturalizmu, ponieważ tylko wtedy można dojrzeć słabości obecnego punktu widzenia i poszukać innej drogi do zrozumienia różnego świata przyrody. Powyższy opis pochodzi od wydawcy.