Głównym problemem badawczym pracy jest próba oceny, czy przepisy polskiej ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary są w aktualnym stanie prawnym skutecznym elementem prawnej ochrony środowiska. Publikacja może być wykorzystana jako materiał pomocniczy dla studentów oraz absolwentów kierunków prawo albo administracja w celu poszerzenia wiedzy z zakresu prawa ochrony środowiska, a także jako pozycja dla osób, których zainteresowania oscylują wokół prawa karnego, prawa administracyjnego, prawa cywilnego, a także prawa ochrony środowiska.
Wykaz skrótów
Wstęp
Rozdział 1. Podstawowe pojęcia oraz ich geneza
1. Kształtowanie się koncepcji quasi-karnej odpowiedzialności podmiotów zbiorowych
2. Zestawienie porównawcze regulacji przewidujących odpowiedzialność podmiotów zbiorowych w wybranych państwach Europy Zachodniej i Ameryki Północnej
3. Zalecenia dotyczące regulacji prawnych w zakresie odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary wynikające z prawa unijnego
Rozdział 2. System prawnej ochrony środowiska w prawie polskim
1. Środki prawnej ochrony środowiska
A. Odpowiedzialność administracyjna
B. Odpowiedzialność cywilna
C. Odpowiedzialność karna
2. Wzajemne relacje między odpowiedzialnością administracyjną, cywilną i karną w zakresie ochrony środowiska
Rozdział 3. Ustawa z dnia 28 października 2002 roku o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary jako akt prawny stanowiący dopełnienie innych form odpowiedzialności za szkodę w środowisku
1. Zakres terytorialny ustawy
2. Zakres czasowy ustawy
3. Zakres podmiotowy ustawy
4. Kilka uwag o przesłankach odpowiedzialności podmiotów zbiorowych
5. Miejsce przepisów ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary
Rozdział 4. Kryminologiczne aspekty przestępczości przeciwko środowisku i praktyka używania ustawy z dnia 28 października 2002 roku o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych
1. Statystyczny obraz przestępczości przeciwko środowisku, a także odpowiedzialności podmiotów zbiorowych
2. Węzłowe problemy praktyki w świetle badań aktowych
