Metody i procedury alternatywnego rozwiązywania sporów (ADR) są powszechnie stosowane w wielu dziedzinach, ale ich zastosowanie w sprawach podatkowych budzi wątpliwości i zastrzeżenia.
przez polubowne, oparte na ugodzie (porozumieniu, konsensusie), rozstrzygnięcie sporu podatkowego można osiągnąć mnóstwo korzyści. Jest ono produktywne i skuteczne pod względem zaangażowanych zasobów, a przy tym zaspokaja optymalne interesy obu pozostających w sporze stron.
Książka jest próbą odpowiedzi na pytania: jak pogodzić negocjowanie wyniku sporu podatkowego z zasadą demokratycznego państwa prawa, nakładania podatku w drodze ustawy, czy z zasadą równości podatników wobec prawa? Gdzie znajduje się przestrzeń negocjacyjna, skoro obowiązuje zasada powszechności opodatkowania, zgodnie z którą każdy musi płacić podatek skrupulatnie taki, jaki dyktują przepisy prawa podatkowego?
Opracowanie asygnowane jest dla: adwokatów, sędziów, radców prawnych, doradców podatkowych. Będzie w dodatku {pomocn|przydatn)e pracownikom administracji rządowej i samorządowej, a także pracownikom naukowym.
