W publikacji sformułowano katalog okoliczności wpływających na wysokość słusznego wynagrodzenia, jakiego z tytułu naruszenia autorskich praw posiadajątkowych może żądać uprawniony. Okoliczności te autor dzieli na: obiektywne, tj.
rynkowe, ustalane pomiędzy innymi z uwzględnieniem tabel organizacji zbiorowego zarządzenia albo opinii biegłego, subiektywne (indywidualne), jak np. Stopień zawinienia naruszyciela. Katalog ten można traktować jak zbiór wytycznych dla sądu ustalającego wysokość słusznego wynagrodzenia z uwzględnieniem konieczności zachowania równowagi między interesami twórców i użytkowników.
Wskazówki zawarte w publikacji będą stanowić ergonomiczną pomoc w dodatku dla pełnomocników procesowych przy wyliczaniu wysokości odszkodowania ryczałtowego, którego wydajnie może dochodzić w sądzie klient.
W publikacji omówiono także wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 5.11.2019 r., wyjaśniający wątpliwość, czy wobec częściowej utraty mocy obowiązywania art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. Pr. Aut. W zakresie odnoszącym się do możliwości żądania zapłaty odszkodowania w wysokości trzykrotności wynagrodzenia należnego z tytułu licencji, nadal osiągalne jest żądanie zapłaty odszkodowania w wysokości jego dwukrotności.
Powyższy opis pochodzi od wydawcy.
