Autorka pokazuje stan wiedzy, wyobrażeń i poglądów polskich sędziów wydziałów karnych sądów rejonowych, okręgowych i apelacyjnych na temat kary, karania i bezkarności. Socjologiczna analiza sędziowskiego rozmiaru kary została oparta na informacji uzyskanych w badaniu ankietowym i wywiadach pogłębionych.
Pytania dotyczyły pomiędzy innymi definicji kary, określenia jej funkcji i celów, cech i atrybuty, wielodyscyplinarnej wiedzy penologicznej sędziów, czynników branych pod uwagę poprzez sędziów w procesie kształtowania kary, cech umysłu i charakteru pomocnych w realizowaniu zawodu sędziego, opinii o zbyt minimalistycznym i zbyt łagodnym karaniu, a także bezkarności jako problemie społecznym.
W analizie materiału empirycznego wykorzystano koncepcję autopojetycznego systemu prawa Niklasa Luhmana oraz koncepcję badań społecznych Pierre'a Bourdieu prowadzonych w "polu prawa" z zastosowaniem takich pojęć jak habitus, doxa, reprodukcja.
Interpretację materiału badawczego zespalały wskazania teorii nierozdzielnokulturowej. Judges on Punishment, Punishing, and Impunity. A Sociological Analysis of Judicial Sentencing The author presents the comprehensive state of knowledge, notions and opinions concerning punishment, punishing and impunity of Polish criminal division judges in district, regional and appeal courts.
The sociological analysis of judicial sentencing is based on data gathered in questionnaires and in-depth interviews. The questions concerned the definition of punishment, determining the functions, aims, qualities and aspects of the punishment, the multidisciplinary penological knowledge of judges, the factors taken into account in administering punishment by judges, the mental and personal qualities needed in judicial profession, the opinions regarding too harsh or too lenient punishment as well as impunity as a sociological problem.
Powyższy opis pochodzi od wydawcy.
