Wyróżnienie za rozprawę doktorską w LVI Ogólnopolskim Konkursie,,Państwa i Prawa" na najkorzystniejsze prace habilitacyjne i doktorskie z dziedziny nauk prawnych. Artykuł 45 ust. 1 Konstytucji przyznaje każdemu prawo do rozpoznania jego sprawy na zasadach określonych w ustawie stanowczej, a którym tylko w części odpowiada postępowanie przed sądem polubownym.
Rodzi to pytania o miejsce sądownictwa polubownego w porządku konstytucyjnym - tj. O dopuszczalność jego funkcjonowania - oraz o standardy, które muszą zostać zachowane w postępowaniu przed sądem polubownym.
Niniejsza monografia pokazuje koncepcję zapisu na sąd polubowny jako rezygnacji z wykonywania prawa do sądu i omawia standardy konstytucyjne, które wyznaczają wzorzec weryfikacji zgodności ustawowej regulacji arbitrażu z Konstytucją oraz wpływają na ukształtowanie i prowadzenie progresywnania przed sądem polubownym przez same strony i arbitrów.
Autorka szczególną uwagę poświęca charakterystyczni sprawiedliwości proceduralnej, na który składają się: równouprawnienie stron, przewidywalność i przejrzystość progresywnania oraz bezstronność organu orzekającego.
Publikacja zainteresuje jednocześnie sędziów, adwokatów, radców prawnych, jak i arbitrów, a także pracowników nauki.
