Jak długo przyjdzie nam jeszcze czekać na prawdziwą historię husytyzmu, która ukaże wszystkie straty poniesione przez ziemie czeskie w kontraście do wielkości osiągniętej w czasie panowania Karola IV$542 Pytanie to padło w czasie dyskusji po wykładzie otwartym i brzmiało prawie jak groźba.
Quo usque tandem! nawet ruch husycki nie jest już tym czym dawniej. W końcu poprzez cały czas uważano go za okres, kiedy - według słów Františka Palackiego - "Czechy znalazły się u szczytu swej potęgi i możliwości"$543 Wręcz przeciwnie, a choćby dziś nie jest inaczej.
(...) Nie tylko na stronach tych rozdziałów,ponadto w interpretacji struktury administracyjnej i ideologii reformacyjnej pamiętam o czytelnikach, dla których wcześniej powszechne pojęcia, terminy i realia są same w sobie nieprzystępnym orzechem do zgryzienia.
Mimo to, wysiłki zmierzające do większej dostępności pracy nie mogły zostać zrealizowane kosztem staranności. (...) Celem tej pracy nie są dzieje ziem czeskich w wieku husyckim, ale dzieje rewolucji husyckiej powstałe w oparciu o określoną analizę krytyczną świadectw typu.
(...) Dla mnie husytyzm był głównie częścią ówczesnej historii, przez co powstrzymałem się od poszukiwania jego znaczenia dla historii Czech. Powyższy opis pochodzi od wydawcy.
