Prawo cywilne. Glosy do orzeczeń Sądu Najwyższego

Przedkładany Czytelnikom zbiór glos do ośmiu orzeczeń Sądu Najwyższego stanowi wynik pracy w ramach seminarium magisterskiego prowadzonego przez Jerzego Pisulińskiego oraz Fryderyka Zolla. Glosy dotyczą zagadnień kontrowersyjnych. Nie tylko prezentują stanowiska dotyczące prawa cywilnego, które wymagają pogłębionej dyskusji, ale też ujawniają określony sposób argumentacji Sądu Najwyższego, warty krytycznego spojrzenia i refleksji. Glosy zostały precyzyjnie wyselekcjonowane i stanowią wynik pogłębionej dyskusji nad ich kolejnymi wersjami. Pierwsza z glos dotyczy stanowiska sądu w kwestii skutków prowadzenia cudzych spraw bez zlecenia, a kolejne: międzyczasowych zagadnień przedawnienia; przelewu wierzytelności przyszłych; początku biegu terminu przedawnienia roszczeń deliktowych; przerwy biegu terminu przedawnienia; wpływu darowizny udziału w rzeczy na uprawnienia z tytułu rękojmi; uprawnień dłużnika do odstąpienia od umowy i możliwości zastrzegania kary umownej w zobowiązaniach pieniężnych; uprawnień dłużnika do odstąpienia od umowy, gdy przedmiot świadczenia jednej strony jest nierozłączny, a zwłoka dotyczy części świadczenia podzielnego. Niniejszy zbiór w pierwszej kolejności ma służyć celom dydaktycznym. Może on być {pomocn|przydatn)y w organizowaniu zajęć „casebookowych", tj. Polegających na omawianiu orzeczeń sądowych przy wykorzystaniu tzw. Metody sokratejskiej, czy też stanowić podstawę do ćwiczenia ze studentami rozwiązywania kazusów według ustalonej i konsekwentnie przestrzeganej metody. Zbiór ten jednak zawiera także poglądy naukowe, które powinny wzbogacić dyskusję dogmatyczną, a fakt, że został przygotowany przez studentów, nie wpływa w negatywny sposób na jakość prezentowanych w nim stanowisk. Mamy nadzieję, że książka dobrze spełni swoją funkcję. Powyższy opis pochodzi od wydawcy.