Książka Lecha Mażewskiego „sporo hałasu o nic? Konflikt wokół Trybunału Konstytucyjnego w latach 2015-2016 w perspektywie rozważań modelowych” jest zakończona supozycjami autora na temat dalszego przebiegu tego konfliktu już w 2017, z udziałem Sądu Najwyższego.
Książka jest napisana językiem dostępnym nie tylko dla fachowców, tj. Prawników i politologów, przypomina dzieje TK i sądownictwa konstytucyjnego w PRL i III RP, analizuje, obiektywnie prezentuje i omawia przyczyny sporu między władzą ustawodawczą, i wykonawczą, a sądowniczą, reprezentowaną poprzez TK.
Autor omawia tezy formułowane poprzez analizujących przebieg tego konfliktu, jak i stawia własne. Jego zdaniem, choć do konfliktu nie musiało dojść, choć - z drugiej strony - mógł on rozpocząć się od zakwestionowania legalności wyboru nie tylko dwóch, lecz całej piątki sędziów TK, bo zależało to w zasadzie od daty zwołania pierwszego posiedzenia nowego Sejmu przez nowego prezydenta, to nie jest obfitem tylko o tę kwestię, ani konfliktem personalnym między b.
prezesem TK Rzeplińskim a prezesem PiS J. Kaczyńskim, lecz ma znaczenie fundamentalne dla charakteru ustrojowego Rzeczypospolitej, dla instytucjonalnych rozstrzygnięć w kwestii równowagi między władzami: ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą.
UwaĹĽa teĹĽ, ĹĽe - pĂłki co - konflikt ten wydaje siÄ™ nierozstrzygniÄ™ty, albo teĹĽ naleĹĽy go widzieć jako „mnóstwo haĹ‚asu o nic”, bo trudno za rozstrzygniÄ™cie o postulowanym przez niego charakterze ustrojowym uznać zmiany personalne, ktĂłrych dokonano w Ĺ‚onie TK.
