Publikacja jest podsumowaniem konferencji naukowej, która odbyła się w siedzibie Trybunału Konstytucyjnego w dniu 26 listopada 2015 r. Omawia problem wyznaczenia granicy pomiędzy kontrolą konstytucyjności prawa a stosowaniem prawa poprzez najwyższe organy władzy sądowniczej - Trybunał Konstytucyjny, Sąd Najwyższy i Naczelny Sąd Administracyjny.
Odpowiada na pytanie, na ile konstytucyjne ramy kompetencyjne każdego z tych organów pozostają trafne do praktyki orzeczniczej, która wskazuje na przenikanie się ich ról. Autorzy omawiają budzące w praktyce sądowej wątpliwości związane z: dopuszczalnością kontroli konstytucyjności prawa przez sądy, prawotwórczym charakterem uchwał Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego, znaczeniem orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego dla orzecznictwa sądów w sprawach jednostkowych, a także dopuszczalnością kontroli przez Trybunał Konstytucyjny okoliczności faktycznych związanych z pytaniem prawnym lub skargą konstytucyjną.
Adresaci: Z kwestiami tymi integruje się również problem ergonomiczny, dotyczący sposobu procedowania w sprawach pozostających na styku kontroli zgodności norm i wykorzystywania prawa, a także sposobu uzasadniania podejmowanych decyzji procesowych.
