W książce „Od Darwina do DNA. Debata wokół teorii inteligentnego projektu” William Dembski i Michael Ruse przedstawiają wyczerpujący i wyważony przegląd debaty dotyczącej biologicznych początków – kontrowersyjnej dialektyki toczonej od czasu publikacji książki Darwina „O powstawaniu gatunków” w 1859 roku. Czy obecność projektu w organizmach jest efektem niekierowanych sił przyrodniczych? Czy może jednak mamy do czynienia z zamysłem i teleologią, a jeżeli tak, to czy ten projekt jest wykrywalny empirycznie, a tym samym podlega badaniom naukowym? nad wyraz istnieją cztery stanowiska, które zezwalają na odpowiedzi na te pytania: darwinizm, teoria samoorganizacji, teistyczny ewolucjonizm i teoria inteligentnego projektu. Autorzy tekstów zawartych w tym tomie przedstawili swoje poglądy w sposób dostępny, zapraszając czytelników do wyciągnięcia własnych wniosków.
Redaktorzy wykonali kawał dobrej roboty, zbierając teksty wybitnych specjalistów z rozmaitych dziedzin – teologów, naukowców, matematyków i filozofów.
Roger Trigg, Uniwersytet Warwick
Dwóch redaktorów zebrało genialny zespół dyskutantów poruszających gorący temat. […] Spodziewam się, iż ta książka stanie się pozycją konwencjonalną w debatach nad teorią inteligentnego projektu.
John Brooke, Uniwersytet Oksfordzki
Książka warta szczególnego polecenia.
„Philosophy in Review”
William A. Dembski
Doktor matematyki i filozofii, profesor perfekcyjny w zakresie teoretycznych podstaw nauki na Uniwersytecie Baylora. Jego najważniejsze książki to „Wnioskowanie o projekcie” i „Nic za darmo” („seria Inteligentny Projekt”, Fundacja En Arche, Warszawa 2021).
Michael Ruse
Profesor filozofii na Uniwersytecie Stanu Floryda. Zajmuje się filozofią biologii i relacją nauka–religia. Jest autorem wielu książek, m.in. „Darwin and Design: Does Evolution Have a Purpose?”.
seria PERSPEKTYWY NAUKI
Jeszcze sto lat temu uczeni uważali, że nauka to przedsięwzięcie obiektywne, oparte na gromadzeniu informacji empirycznych i wyciąganiu na tej podstawie wniosków, które przeradzają się w teorie. Dziś jednak wiemy, iż to nie fakty,przede wszystkim ich interpretacje prowadzą do rozwoju nauki.
Największe rewolucje w historii nauki zaszły dzięki wybitnym jednostkom, które wykazały się postawą krytyczną wobec powszechnie obowiązujących poglądów. Kopernik nie przyjął geocentryzmu Ptolemeusza, Einstein odrzucił to, co dzisiaj określamy mianem fizyki tradycyjnej, a Darwin nie zgodził się z tym, co w jego czasach nazywano biblijnym poglądem o niezmienności gatunków.
linia Perspektywy Nauki przedstawia, iż nauka nie jest przedsięwzięciem jednolitym, iż to raczej kolaż rozmaitych poglądów, hipotez i idei. Będziemy w niej demonstrujeć oryginalne poglądy uczonych, którzy wykraczają poza utarte szlak...
