Tytuł Problemy teorii kryminalizacji Podtytuł Studium z zakresu prawa karnego i konstytucyjnego Autor Jan Kulesza Język polski Wydawnictwo Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego ISBN 978-83-8088-744-2 Rok wydania 2017 Łódź Wydanie 1 liczba stron 324 Format pdf Spis treści Wstęp 9
Rozdział pierwszy. Kryminalizacja 17
1. Kryminalizacja i penalizacja 17
2. Racjonalność kryminalizacji 18
Rozdział drugi. Harmonizacja kontekstu konstytucyjnego w procesie kryminalizacji – uwagi ogólne 31
1. Teoria kryminalizacji 31
2. Uzgodnienie kontekstu konstytucyjnego 35
3. Zakres kryminalizacji, penalizacji i tryb ścigania przestępstwa 47
4. Zasada proporcjonalności sensu largo w doktrynie karnistycznej 57
5. Zasada określoności rodzaju a zasada proporcjonalności sensu largo 64
Rozdział trzeci. Kryminalizacja jako rozwiązanie konfliktu wartości konstytucyjnych 69
1. Przekroczenie społecznie tolerowalnych granic 69
2. Realizacja pozytywnego obowiązku ochrony praw i wolności jednostki 71
3. Konflikt praw i wolności jednostek. Konflikt z dobrem wspólnym 76
4. Zasady demokratycznego państwa prawa jako limitujące ingerencję prawnokarną 84
5. Kontekst kulturowy i historyczny kryminalizacji. Źródła kryminalizacji 89
6. Dekryminalizacja 91
Rozdział czwarty. Ochrona dobra prawnego jako cel kryminalizacji 95
1. Ochrona wartości konstytucyjnej jako przesłanka ingerencji prawnokarnej 95
2. Pojęcie dobra prawnego 101
3. Identyfikacja bronionego dobra prawnego 104
4. Społeczny charakter dobra prawnego 106
Rozdział piąty. Społeczna szkodliwość jako warunek kryminalizacji 113
1. Społeczna krzywdzącość czynu a kryminalizacja 113
2. Konstytucyjne podstawy społecznej destrukcyjności czynu 119
3. Społeczna krzywdzącość a zespół znamion rodzaju 122
4. Ciężar dowodu społecznej krzywdzącości czynu 125
5. Społeczna krzywdzącość a dobro prawne i kontekst społeczny 128
6. Naruszenie reguł nowoczesnania z prawidłowem jako komponent społecznej zgubności 136
Rozdział szósty. Konieczność ingerencji prawnokarnej 139
1. Zasada konieczności jako składowa zasady proporcjonalności sensu largo 139
2. Konieczność penalizacji 144
3. Prawo karne a inne sposoby oddziaływania społecznego i prawnego 152
4. Subsydiarność prawa karnego oraz zasada ultima ratio 156
5. Mala per se a zasada konieczności ingerencji 171
6. Brak bronionego dobra prawnego 177
7. Cele prawa karnego 183
8. Kryminalizacja a faktyczna depenalizacja 190
9. Test konieczności ingerencji prawnokarnej w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego 192
Rozdział siódmy. Przydatność ingerencji prawnokarnej 203
Rozdział ósmy. Kryminalizacja jako efekt balansowania wartości konstytucyjnych 223
1. Zasada proporcjonalności sensu stricto 223
2. Kryminalizacja i penalizacja jako ingerencja w sferę praw i wolności jednostki 227
3. Penalizacja jako ingerencja w sferę praw i wolności jednostki 232
4. Balansowanie wartości konstytucyjnych 236
5. Naruszenie istoty wolności i praw 246
6. Kryminalizacja emocjonalna 247
7. Materialne przesłanki ingerencji prawnokarnej 251
7.1. Charakter przesłanek ingerencji 251
7.2. Bezpieczeństwo państwa 254
7.3. Porządek publiczny 256
7.4. Zdrowie publiczne 258
7.5. Ochrona środowiska 260
7.6. Moralność publiczna 261
7.7. Prawa i wolności innych osób 268
8. Zasada proporcjonalności sensu stricto w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego w sprawach karnych 270
9. Konstytucyjny kontekst kryminalizacji na przedpolu naruszenia dobra prawnego 282
10. Materialne przesłanki ograniczeń poza art. 31 ust. 3 Konstytucji 286
Podsumowanie 289
Bibliografia 303
Od Redakcji 323
Rozdział pierwszy. Kryminalizacja 17
1. Kryminalizacja i penalizacja 17
2. Racjonalność kryminalizacji 18
Rozdział drugi. Harmonizacja kontekstu konstytucyjnego w procesie kryminalizacji – uwagi ogólne 31
1. Teoria kryminalizacji 31
2. Uzgodnienie kontekstu konstytucyjnego 35
3. Zakres kryminalizacji, penalizacji i tryb ścigania przestępstwa 47
4. Zasada proporcjonalności sensu largo w doktrynie karnistycznej 57
5. Zasada określoności rodzaju a zasada proporcjonalności sensu largo 64
Rozdział trzeci. Kryminalizacja jako rozwiązanie konfliktu wartości konstytucyjnych 69
1. Przekroczenie społecznie tolerowalnych granic 69
2. Realizacja pozytywnego obowiązku ochrony praw i wolności jednostki 71
3. Konflikt praw i wolności jednostek. Konflikt z dobrem wspólnym 76
4. Zasady demokratycznego państwa prawa jako limitujące ingerencję prawnokarną 84
5. Kontekst kulturowy i historyczny kryminalizacji. Źródła kryminalizacji 89
6. Dekryminalizacja 91
Rozdział czwarty. Ochrona dobra prawnego jako cel kryminalizacji 95
1. Ochrona wartości konstytucyjnej jako przesłanka ingerencji prawnokarnej 95
2. Pojęcie dobra prawnego 101
3. Identyfikacja bronionego dobra prawnego 104
4. Społeczny charakter dobra prawnego 106
Rozdział piąty. Społeczna szkodliwość jako warunek kryminalizacji 113
1. Społeczna krzywdzącość czynu a kryminalizacja 113
2. Konstytucyjne podstawy społecznej destrukcyjności czynu 119
3. Społeczna krzywdzącość a zespół znamion rodzaju 122
4. Ciężar dowodu społecznej krzywdzącości czynu 125
5. Społeczna krzywdzącość a dobro prawne i kontekst społeczny 128
6. Naruszenie reguł nowoczesnania z prawidłowem jako komponent społecznej zgubności 136
Rozdział szósty. Konieczność ingerencji prawnokarnej 139
1. Zasada konieczności jako składowa zasady proporcjonalności sensu largo 139
2. Konieczność penalizacji 144
3. Prawo karne a inne sposoby oddziaływania społecznego i prawnego 152
4. Subsydiarność prawa karnego oraz zasada ultima ratio 156
5. Mala per se a zasada konieczności ingerencji 171
6. Brak bronionego dobra prawnego 177
7. Cele prawa karnego 183
8. Kryminalizacja a faktyczna depenalizacja 190
9. Test konieczności ingerencji prawnokarnej w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego 192
Rozdział siódmy. Przydatność ingerencji prawnokarnej 203
Rozdział ósmy. Kryminalizacja jako efekt balansowania wartości konstytucyjnych 223
1. Zasada proporcjonalności sensu stricto 223
2. Kryminalizacja i penalizacja jako ingerencja w sferę praw i wolności jednostki 227
3. Penalizacja jako ingerencja w sferę praw i wolności jednostki 232
4. Balansowanie wartości konstytucyjnych 236
5. Naruszenie istoty wolności i praw 246
6. Kryminalizacja emocjonalna 247
7. Materialne przesłanki ingerencji prawnokarnej 251
7.1. Charakter przesłanek ingerencji 251
7.2. Bezpieczeństwo państwa 254
7.3. Porządek publiczny 256
7.4. Zdrowie publiczne 258
7.5. Ochrona środowiska 260
7.6. Moralność publiczna 261
7.7. Prawa i wolności innych osób 268
8. Zasada proporcjonalności sensu stricto w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego w sprawach karnych 270
9. Konstytucyjny kontekst kryminalizacji na przedpolu naruszenia dobra prawnego 282
10. Materialne przesłanki ograniczeń poza art. 31 ust. 3 Konstytucji 286
Podsumowanie 289
Bibliografia 303
Od Redakcji 323
