Argument z linii orzeczniczej w orzecznictwie sądów administracyjnych, 61DC9163EB

Monografia poświęcona problemowi argumentu z linii orzeczniczej, tj. Przywoływania poprzez sądy w uzasadnieniach wydawanych poprzez siebie orzeczeń innych judykatów jako źródła przyjętej poprzez dany skład sądu wykładni przepisu. Publikacja posiada dodatkowo prezentację niemieckich, francuskich i amerykańskich poglądów na rolę argumentacji z uprzedniego orzecznictwa. Owocem badań jest m.in. Propozycja modelu poprawnego posługiwania się argumentem z linii orzeczniczej w świetle obowiązującego prawa. Książka adresowana do teoretyków prawa i specjalistów z zakresu sądownictwa administracyjnego, a także do prawników-praktyków: sędziów, adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych. Aleksander Jakubowski - prawnik, autor publikacji z zakresu prawa i postępowania administracyjnego, a także sądowoadministracyjnego oraz z teorii prawa; prowadzi zajęcia z prawa i innowacyjnania administracyjnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Asystent sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego. Kierował realizacją projektu z grantu Narodowego Centrum Nauki. Sebastian Gajewski - prawnik, autor publikacji z zakresu prawa i progresywnania administracyjnego oraz sądowoadministracyjnego i z teorii prawa; prowadzi zajęcia z prawa i postępowania administracyjnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Doświadczenie zdobywał m.in. Jako asystent sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego. Realizował projekt z grantu Narodowego Centrum Nauki.