UWAGI WSTĘPNE 7
ROZDZIAŁ I. KONTROLA INSTANCYJNA W PROCESIE KARNYM
W UJĘCIU PRAWNOPORÓWNAWCZYM oraz HISTORYCZNYM 11
1. Procedura francuska 11
2. Procedura niemiecka 16
3. Procedura rosyjska 20
4. Procedura japońska 32
5. Kontrola instancyjna w procedurze polskiej do roku 1998 44
ROZDZIAŁ II. MODEL POLSKIEGO nowoczesnANIA KARNEGO
ODWOŁAWCZEGO 53
1. Dwuinstancyjność polskiej procedury karnej 54
2. Przyczyny odwoławcze 66
3. Wnoszenie środków odwoławczych oraz rodzaje rozstrzygnięć sądu odwoławczego 72
4. Postępowanie apelacyjne 98
5. Progresywnanie zaSaleniowe 115
ROZDZIAŁ III. POJĘCIE GRANIC ORZEKANIA SĄDU KARNEGO
ODWOŁAWCZEGO 129
1. Pojęcia dotyczące nowoczesnania odwoławczego 129
2. Granice zaskarSenia a granice orzekania sądu odwoławczego 156
ROZDZIAŁ IV. ORZEKANIE SĄDU KARNEGO ODWOŁAWCZEGO
POZA GRANICAMI PODMIOTOWYMI ŚRODKA ODWOŁAWCZEGO 203
ROZDZIAŁ V. ORZEKANIE SĄDU KARNEGO ODWOŁAWCZEGO
POZA GRANICAMI PRZEDMIOTOWYMI ŚRODKA ODWOŁAWCZEGO 215
1. Stwierdzenie przez sąd odwoławczy bezwzględnej przyczyny odwoławczej 215
2. Stwierdzenie poprzez sąd odwoławczy raSącej niesprawiedliwości orzeczenia. 243
3. Poprawienie przez sąd odwoławczy błędnej kwalifikacji prawnej czynu 255
ROZDZIAŁ VI. ZAWĘŻENIE GRANIC ORZEKANIA SĄDU KARNEGO
ODWOŁAWCZEGO 259
1. Ograniczenie zakresu orzekania sądu odwoławczego poprzez kierunek środka odwo
ławczego, a także zakaz reformationis in peius 260
2. Ograniczenie zakresu orzekania sądu odwoławczego przez zarzuty odwoławcze 271
3. Ograniczenie zakresu orzekania sądu odwoławczego przez reguły ne peius 282
UWAGI KOŃCOWE 293
BIBLIOGRAFIA 301
SUMMARY 325
OD REDAKCJI 326