Obrona konieczna w polskim i amerykańskim prawie karnym

Książka mieści gruntowną analizę funkcjonujących w Polsce oraz w Stanach Zjednoczonych rozwiązań prawnych dotyczących obrony potrzebnej. Autor w oparciu o poglądy doktryny, a także orzecznictwo prezentuje podobieństwa i różnice w zarysie instytucji obrony niezbędnej w obu systemach prawnych, wskazując jednocześnie na trudności wynikające z braku jednolitego i uniwersalnego systemu prawa karnego w USA. Celem tworzenia publikacji było ustalenie, czy polski kontratyp obrony koniecznej w jego obecnym brzmieniu zasadniczo różni się od obrony niezbędnej w Stanach Zjednoczonych. Niniejsze opracowanie to jednak coś więcej aniżeli zestawienie obowiązujących w obu systemach prawnych przepisów i regulacji. Jest to kompendium wiedzy dla wszelkich zainteresowanych tematyką systemu prawa amerykańskiego, a w szczególności amerykańskiego prawa karnego. Autor omawia nie tylko konstrukcję i proces kształtowania się instytucji obrony potrzebnej za oceanem, lecz także szeroko opisuje historyczny rozwój prawa karnego w USA, jego źródła, a także wyraźną ewolucję jego kształtu wobec wzorców brytyjskich. Autor analizując problematykę obrony koniecznej w dwóch tak rozmaitych systemach prawnych – prawa kontynentalnego, a także prawa historycznie wywodzącego się z systemu common law – nie traktuje żadnego z tych systemów w sposób nadrzędny wobec drugiego. Instytucja ta opisana jest więc w ciekawej, równoważnej perspektywie.