„[…] książka zatytułowana „Parva naturalia Arystotelesa w komentarzu Pawła z Worczyna" została opracowana na podstawie zrealizowanej poprzez jej Autorkę edycji krytycznej komentarza do zbioru rozpraw Arystotelesa Parva naturalia (zachowanego w rękopisie BJ 2073 w zbiorach Biblioteki Jagiellońskiej, z pierwszej poł.
XV wieku), autorstwa polskiego uczonego Pawła z Worczyna. Autor ten był jednym z najoryginalniejszych filozofów polskich XV wieku. […]. Biorąc pod uwagę okoliczność, że książka M. Kowalewskiej-Harasymiuk podejmuje nieopracowany dotąd obszar z zakresu historii polskiej nauki, należy podkreślić, iż wydanie drukiem szerokich fragmentów (wraz z aneksem) tychże tekstów stanowi bardzo cenny materiał do dalszych studiów i syntetycznych opracowań historiograficznych.
[…]. Oryginalność pracy M. Kowalewskiej-Harasymiuk leży w tym,jest oparte ona na niewydanym dotąd (a przygotowanym poprzez nią do publikacji edycji krytycznej) tekście źródłowym z zakresu historii polskiej nauki, która nie jest jeszcze w pełni opracowana.
[…] Autorka prezentowanej pracy swe badania opiera na pogłębionych studiach i starannych analizach oryginalnych źródeł naukowych, związanych z funkcjonowaniem uniwersytetu w Krakowie. Badaczka w większości koncentruje się na niedużo znanych albo niewydanych dotąd tekstach myślicieli przeciętniewiecznych, uznawanych za drugorzędnych, którzy jednak odegrali ważną rolę w lansowaniu nowych idei i kształtowaniu kultury intelektualnej Europy, a ich dorobek ciągle czeka na pełne opracowanie.
Walorem prezentowanej publikacji jest zatem poszerzenie bazy źródłowej do badań nad historią kultury intelektualnej doby przeciętniewiecza w obszarach ciągle nieznanych w światowej literaturze przedmiotu, które mogą wpłynąć na zmianę ocen dotyczących nurtów myślowych i filozofii w krakowskim środowisku naukowym.
Dostarcza kolejnych tworzyw, które mogą i powinny inspirować do refleksji i dyskusji nad spuścizną naukową polskiego średniowiecza i jej udziałem w dziedzictwie kulturo-wym Europy. Dodatkowo lektura recenzowanej książki M.
Kowalewskiej-Harasymiuk budzi zachwyt także z tych względów, iż jest napisana w dobrym stylu, cechuje ją transparentny i precyzyjny język, dzięki temu zawiłe kwestie filozoficzne stają się zrozumiałe i dostępne dla czytelnika".
Z recenzji dr hab. Wandy Bajor, prof. KUL
