Niniejsze rozważania koncentrują się wokół przesłanek umorzenia nowoczesnania sądowoadministracyjnego w progresywnaniu przed sądem administracyjnym I instancji. Analizą zostało objęte też umorzenie progresywnania sądowoadministracyjnego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym z uwagi na cofnięcie skargi kasacyjnej.
Celem rozprawy jest wykazanie wydajności ochrony sądowej skarżącego i poziomu ochrony obiektywnego porządku prawnego. Kontrola legalności zaskarżonych aktów, czynności, bezczynności lub przewlekłości innowacyjnania przed organem administracji publicznej prowadzona poprzez sąd administracyjny zmierza do pozostawienia w obrocie prawnym wyłącznie tych przedmiotów skargi, które są zgodne z prawem, co niewątpliwie wpływa na ochronę adresatów aktów administracyjnych.
Tym samym przyczynia się do ochrony praw jednostki, pojmowanej szerzej aniżeli strona progresywnania sądowoadministracyjnego. Należy także pochylić się nad pytaniem, czy obecna regulacja przesłanek umorzenia nowoczesnania umożliwia wyeliminowanie z obrotu prawnego aktów administracyjnych, dotkniętych kwalifikowaną wadą.