Między homopresją a katonazizmem

W książce "pomiędzy homopresją a katonazizmem" Autorka ukazuje wyniki badań i analiz wypowiedzi na temat homoseksualizmu użytkowników internetowych portali dwóch gazet ukazujących zbliżone, liberalno-lewicowe poglądy na sprawy polityczne i społeczne,ukazujących się w przeróżnych krajach - Polsce oraz pokaźnej Brytanii. W badaniu skupiono się z zasady na analizie komentarzy zamieszczonych przez internautów pod artykułami poruszającymi kwestie mniejszości seksualnych opublikowanymi na portalach Wyborcza.pl, a także Guardian.co.uk w okresie od stycznia do września 2011 r. Oba portale zostały poddane precyzyjnej analizie, w której, poza badaniem poszczególnych wypowiedzi kupujących, postarano się także jak najpełniej przybliżyć kontekst związany z ich specyfiką, ustalając co mogłyby wpłynąć na sposób wypowiadania się użytkowników w badanym temacie. Przeprowadzone jakościowe i ilościowe analizy stały się podstawą do postawienia tezy o tym, iż w badaniu udało się stworzyć model będący nie tylko zbiorem realnych sposobów mówienia o homoseksualizmie, lecz stanowiący także w miarę uniwersalny komplet sposobów prowadzenia dyskusji na ten temat. Z uwagi na cechującą go schematyczność i przewidywalność pojawiających się po sobie wypowiedzi w analizie poddano w wątpliwość sensowność prowadzenia dyskusji na temat mniejszości seksualnych na forach internetowych, skoro szansa nawet częściowej zmiany stanowiska przedstawicieli którejkolwiek ze stron w toku tych debat lub zakończenia ich nawet cząstkowym kompromisem wydaje się być drobna, jeśli nie żadna. Praca niezwykle młodej Autorki jest bardzo dojrzałą naukową analizą debaty na temat hmoseksualizmu - jest w ogóle jedną z najlepiej przeprowadzonych analiz dyskursu publicznego w naszej humanistyce.