Wstęp | str. 15
Rozdział I
Zagadnienia wprowadzające | str. 23
1. Pojęcie jurysdykcyjnego innowacyjnania administracyjnego jako cyklu użytkowania norm prawa administracyjnego | str. 23
2. Pojęcie dowodu, a także warianty dowodów w jurysdykcyjnym postępowaniu administracyjnym | str. 46
3. Pojęcie biegłego, a także jego pozycja procesowa w zróżnicowanych procedurach jurysdykcyjnych | str. 67
4. Aksjologiczne uwarunkowania dowodu z opinii biegłego | str. 91
4.1. Uwagi wstępne | str. 91
4.2. Dowód z opinii biegłego a proces wykorzystywania prawa | str. 94
4.3. Dowód z opinii biegłego a idea sprawiedliwości proceduralnej | str. 104
4.3.1. Sprawiedliwość proceduralna jako „wartość wewnętrzna” jurysdykcyjnego progresywnania administracyjnego | str. 104
4.3.2. Wpływ idei sprawiedliwości proceduralnej na przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego | str. 109
Rozdział II
budowa prawna dowodu z opinii biegłego | str. 115
1. Uwagi wstępne | str. 115
2. Postanowienie o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego | str. 119
2.1. Zagadnienia wstępne | str. 119
2.2. Przesłanki wydania postanowienia o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego | str. 124
2.2.1. Wprowadzenie | str. 124
2.2.2. Potrzeba wyjaśnienia sprawy w oparciu o wiadomości specjalne | str. 126
2.2.3. Przesłanki dopuszczenia dowodu z opinii biegłego wynikające z przepisów szczególnych | str. 131
2.3. Części treści postanowienia o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego | str. 138
3. Osoba biegłego | str. 143
3.1. Przesłanki zdolności do wystąpienia w charakterze biegłego | str. 143
3.2. Akt powołania biegłego | str. 155
3.3. Obowiązki i uprawnienia biegłego | str. 160
4. Opinia biegłego | str. 180
4.1. Przedmiot opinii biegłego | str. 180
4.2. Forma opinii biegłego | str. 201
4.3. Elementy treści opinii biegłego | str. 215
5. Uprawnienia strony progresywnania związane z dowodem z opinii biegłego | str. 224
6. Dowód z opinii biegłego a pokrewne instytucje prawne | str. 234
6.1. Dowód z opinii biegłego a opinia instytutu naukowego, naukowo-badawczego albo innej instytucji | str. 234
6.2. Dowód z opinii biegłego a opinia „prywatna” przedstawiona poprzez stronę innowacyjnania | str. 241
6.3. Dowód z opinii biegłego a stanowisko zajęte przez inny organ w trybie art. 106 k.p.a. Oraz art. 209 o.p | str. 244
6.4. Dowód z opinii biegłego a opinia podmiotu o charakterze doradczym | str. 250
6.5. Dowód z opinii biegłego a pogląd przedstawiony poprzez organizację społeczną | str. 253
Rozdział III
Ocena dowodu z opinii biegłego | str. 259
1. Uwagi wstępne | str. 259
2. Przesłanki poprawności opinii biegłego | str. 261
3. Etapy i zakres oceny dowodu z opinii biegłego | str. 265
4. Reguły i kryteria oceny dowodu z opinii biegłego | str. 271
5. Problem merytorycznej oceny opinii biegłego | str. 276
6. Ocena dowodu z opinii biegłego w świetle zasad nowoczesnania dowodowego | str. 299
7. Problem wadliwości opinii biegłego, wadliwego przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego, a także skutków tej wadliwości | str. 308
Rozdział IV
Odpowiedzialność biegłego powołanego w jurysdykcyjnym progresywnaniu administracyjnym | str. 343
1. Uwagi wstępne | str. 343
2. Odpowiedzialność biegłego z tytułu nieuzasadnionej odmowy wydania opinii, stawienia się na wezwanie, udziału w rozprawie, a także niewłaściwego zachowania w trakcie rozprawy | str. 345
3. Odpowiedzialność karna biegłego za przedstawienie fałszywej opinii | str. 364
4. Szczególne warianty odpowiedzialności biegłych wykonujących określony zawód oraz biegłych wpisanych na listę rzeczoznawców albo listę biegłych sądowych | str. 371
5. Problem odpowiedzialności cywilnej biegłego | str. 391
Zakończenie | str. 407
Wykaz źródeł prawa | str. 423
Wykaz orzecznictwa | str. 429
Wykaz literatury | str. 441