Od Redaktorów | str. 15
Część I
RYNEK WEWNĘTRZNY UE A KRAJOWE REGULACJE PRAWNE DZIAŁALNOŚCI HAZARDOWEJ
Ministerstwo Finansów
Założenia nowelizacji ustawy o grach hazardowych w świetle orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości | str. 21
Monika Szwarc
Kwalifikacja prawna krajowych regulacji hazardu z punktu widzenia prawa Unii Europejskiej | str. 35
Dobrochna Bach-Golecka
Dylematy regulacyjne działalności hazardowej w państwach Unii Europejskiej | str. 71
Anna Zawidzka-Łojek
Nadrzędne względy interesu ogólnego jako uzasadnienie ograniczenia działalności hazardowej | str. 85
Paweł Marcisz
Argumentacja za dopuszczalnością ograniczeń hazardu w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości | str. 103
Aleksander Cieśliński
Państwo wobec organizacji hazardu w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości | str. 131
Część II
OGRANICZENIA DZIAŁALNOŚCI HAZARDOWEJ W PRAWIE KRAJOWYM I UNIJNYM
Katarzyna Klafkowska-Waśniowska
Gry losowe i ich promocja w świetle dyrektyw liberalizujących swobodne świadczenie usług | str. 163
Monika Namysłowska
Reklama gier hazardowych w świetle prawa Unii Europejskiej, czyli ziarnko do ziarnka, a zbierze się miarka | str. 195
Paweł Matej, Anna Wietrzyńska-Ciołkowska
Urządzanie gier hazardowych online w świetle ustawy o grach hazardowych i unijnej swobody świadczenia usług – wybrane zagadnienia | str. 211
Maciej Taborowski
Monopol państwowy na automaty do gier w świetle reguł rynku wewnętrznego Unii Europejskiej | str. 237
Radosław Maruszkin
Zakaz posiadania automatów do gier w świetle unijnej swobody przepływu towarów | str. 265
Część III
REJESTR DOMEN - wydajnY INSTRUMENT ZWALCZANIA NIELEGALNEJ DZIAŁALNOŚCI HAZARDOWEJ?
Krzysztof Izdebski
Blokowanie treści internetowych. Zagrożenie dla wolności słowa i dyskryminacja użytkowników | str. 291
Agnieszka Grzelak
Czy rejestr domen prowadzących nielegalną działalność hazardową może naruszać prawa człowieka? | str. 307
Część IV
KONSEKWENCJE NARUSZENIA KRAJOWYCH I UNIJNYCH OBOWIĄZKÓW REGULACYJNYCH W DZIEDZINIE HAZARDU
Andrzej Wróbel
Kary pieniężne za naruszenie ustawy o grach hazardowych jako administracyjne kary pieniężne w rozumieniu art. 189b Kodeksu progresywnania administracyjnego | str. 327
Anna Błachnio-Parzych
Zbieg odpowiedzialności z ustawy o grach hazardowych i odpowiedzialności karnoskarbowej a zasada ne bis in idem. 347
Agnieszka Sołtys
Odmowa wykorzystania nienotyfikowanych przepisów technicznych a przepisy sankcjonujące | str. 371
Część V
ORZECZNICTWO SĄDÓW POLSKICH I MIĘDZYNARODOWYCH W SPRAWACH HAZARDOWYCH
Artur Szmigielski
Orzecznictwo sądów polskich dotyczące przepisów przejściowych ustawy o grach hazardowych w świetle wytycznych wyodrębnionych w wyroku w sprawie Fortuna | str. 391
Magdalena Porzeżyńska
Orzecznictwo sądów polskich dotyczące odpowiedzialności odszkodowawczej państwa z tytułu naruszenia obowiązku odmowy zastosowania nienotyfikowanego przepisu technologicznego poprzez organy krajowe | str. 417
Michał Szwast
Hazard na wokandzie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka | str. 437
Bibliografia | str. 457