Tytuł pomiędzy pewnością a efektywnością. Marginalizm instytucjonalny wobec prawotwórczego wykorzystywania prawa Autor Mariusz Jerzy Golecki Język polski Wydawnictwo Wolters Kluwer Polska SA ISBN 978-83-264-3043-5 seria Monografie Rok wydania 2011 liczba stron 272 Format pdf Spis treści Wykaz skrótów 9
Podziękowania 11
Wstęp 13
Rozdział 1 Prawotwórcze stosowanie prawa jako problem teorii prawa 21
1.1. Zjawisko wzrostu prawotwórczej roli sądów 21
1.2. Próba dookreślenia pojęcia prawotwórczego sądowego stosowania prawa 39
1.3. W stronę wyjaśnienia zjawiska prawotwórstwa sądowego - opisowe teorie prawotwórczego stosowania prawa 50
1.4. Granice sensowności wypowiedzi na temat prawotwórstwa sądowego - kształt metateorii prawotwórczego używania prawa 63
Rozdział 2 Marginalizm instytucjonalny jako metoda prawoznawstwa ekonomicznego 80
2.1. Interpretacja czy instytucja? Filozoficznoprawne aspekty instytucjonalnych teorii prawotwórczego stosowania prawa 80
2.2. Koncepcja zwrotu instytucjonalnego w teorii i filozofii prawa 106
2.3. Prawo jako szczególna metoda zarządzania 118
2.4. Ogólne założenia marginalizmu instytucjonalnego 126
2.5. Teoria marki R.H. Coase'a jako przykład użycia analizy marginalistycznej 134
2.6. Ronalda H. Coase'a koncepcja kosztu ekonomicznego 137
Rozdział 3 W stronę skuteczności - marginalizm instytucjonalny wobec niezupełności prawa 142
3.1. Twierdzenie R.H. Coase'a jako punkt wyjścia ekonomii kosztów transakcyjnych 142
3.2. Istota uprawnień w świetle programu badawczego R.H. Coase'a 144
3.3. Prawotwórcze używanie prawa w świetle twierdzenia R.H. Coase'a 152
3.4. Ekonomiczna teoria niezupełności prawa 190
Rozdział 4 Prawotwórcze wykorzystywanie prawa jako przejaw ekonomicznej optymalizacji cyklu tworzenia prawa 202
4.1. Prawotwórcze użytkowanie prawa w świetle tezy o ograniczeniu zasobów i kompetencji sądownictwa 202
4.2. Prawotwórcze użytkowanie prawa w świetle tezy o tzw. Ścieżce zależności (path dependence) 224
4.3. Prawotwórstwo sądowe jako rozwinięcie formuły R.H. Coase'a 231
4.4. Model internalizacji zewnętrznych efektów prawotwórczego użytkowania prawa 237
Zakończenie 247
Bibliografia 253
Podziękowania 11
Wstęp 13
Rozdział 1 Prawotwórcze stosowanie prawa jako problem teorii prawa 21
1.1. Zjawisko wzrostu prawotwórczej roli sądów 21
1.2. Próba dookreślenia pojęcia prawotwórczego sądowego stosowania prawa 39
1.3. W stronę wyjaśnienia zjawiska prawotwórstwa sądowego - opisowe teorie prawotwórczego stosowania prawa 50
1.4. Granice sensowności wypowiedzi na temat prawotwórstwa sądowego - kształt metateorii prawotwórczego używania prawa 63
Rozdział 2 Marginalizm instytucjonalny jako metoda prawoznawstwa ekonomicznego 80
2.1. Interpretacja czy instytucja? Filozoficznoprawne aspekty instytucjonalnych teorii prawotwórczego stosowania prawa 80
2.2. Koncepcja zwrotu instytucjonalnego w teorii i filozofii prawa 106
2.3. Prawo jako szczególna metoda zarządzania 118
2.4. Ogólne założenia marginalizmu instytucjonalnego 126
2.5. Teoria marki R.H. Coase'a jako przykład użycia analizy marginalistycznej 134
2.6. Ronalda H. Coase'a koncepcja kosztu ekonomicznego 137
Rozdział 3 W stronę skuteczności - marginalizm instytucjonalny wobec niezupełności prawa 142
3.1. Twierdzenie R.H. Coase'a jako punkt wyjścia ekonomii kosztów transakcyjnych 142
3.2. Istota uprawnień w świetle programu badawczego R.H. Coase'a 144
3.3. Prawotwórcze używanie prawa w świetle twierdzenia R.H. Coase'a 152
3.4. Ekonomiczna teoria niezupełności prawa 190
Rozdział 4 Prawotwórcze wykorzystywanie prawa jako przejaw ekonomicznej optymalizacji cyklu tworzenia prawa 202
4.1. Prawotwórcze użytkowanie prawa w świetle tezy o ograniczeniu zasobów i kompetencji sądownictwa 202
4.2. Prawotwórcze użytkowanie prawa w świetle tezy o tzw. Ścieżce zależności (path dependence) 224
4.3. Prawotwórstwo sądowe jako rozwinięcie formuły R.H. Coase'a 231
4.4. Model internalizacji zewnętrznych efektów prawotwórczego użytkowania prawa 237
Zakończenie 247
Bibliografia 253
