Metody i procedury alternatywnego rozwiązywania sporów (ADR) są powszechnie użytkowane w wielu dziedzinach, ale ich zastosowanie w sprawach podatkowych budzi wątpliwości i zastrzeżenia. Poprzez polubowne, oparte na ugodzie (porozumieniu, konsensusie), rozstrzygnięcie sporu podatkowego można osiągnąć sporo korzyści.
Jest ono sprawne i sprawne pod względem zaangażowanych zasobów, a przy tym zaspokaja trafne interesy obu pozostających w sporze stron. Książka jest próbą odpowiedzi na pytania: jak pogodzić negocjowanie wyniku sporu podatkowego z zasadą demokratycznego państwa prawa, nakładania podatku w drodze ustawy, czy z zasadą równości podatników wobec prawa? Gdzie znajduje się przestrzeń negocjacyjna, skoro obowiązuje zasada powszechności opodatkowania, zgodnie z którą każdy musi płacić podatek precyzyjnie taki, jaki dyktują przepisy prawa podatkowego? Opracowanie przeznaczone jest dla: adwokatów, sędziów, radców prawnych, doradców podatkowych.
Będzie też {pomocn|przydatn)e pracownikom administracji rządowej i samorządowej, a także pracownikom naukowym.
