Tytuł innowacyjnania reprywatyzacyjne Autorzy Rafał Godlewski, Radosław Wiśniewski, Magdalena Niziołek, Barbara Majewska, Przemysław Szymczyk, Aleksandra Florek, Stefan Jacyno, Krzysztof Wiktor, Leszek Zatyka, Elżbieta Żywno Język polski Wydawnictwo Wolters Kluwer Polska SA ISBN 978-83-8124-696-5 linia Prawo w praktyce Rok wydania 2018 ilość stron 528 Format pdf Spis treści Wykaz skrótów.................................................................................. 17
Wstęp................................................................................................... 19
Rozdział I. Odzyskanie nieruchomości przejętej w trybie dekretu o przeprowadzeniu reformy rolnej................ 29
1. Dekret o przeprowadzeniu reformy rolnej – uwagi ogólne 29
1.1. Skutki wejścia w życie dekretu o reformie rolnej......... 29
1.2. Definicja nieruchomości ziemskiej................................. 32
1.3. Właściwość i tryb orzekania o niepodpadaniu nieruchomości pod przepisy dekretu o reformie rolnej............... 34
1.4. Restrykcyjny charakter przepisów dekretu o reformie rolnej................................................................ 38
2. Przejmowanie zespołów dworkowo-parkowych w trybie dekretu o reformie rolnej........................................ 40
3. Sytuacja prawna i faktyczna klientów kancelarii................. 41
4. Przebieg progresywnania w przedmiocie niepodpadania zespołu dworkowo-parkowego pod przepisy dekretu
o reformie rolnej....................................................................... 42
4.1. Decyzja Wojewody Łódzkiego........................................ 46
4.2. Nowoczesnanie odwoławcze............................................... 46
4.2.1. Ocena istnienia związku praktycznego pomiędzy zespołem dworkowo-parkowym a resztą posiadajątku
ziemskiego.................................. 49
4.2.1.1. Mieszkalno-rekreacyjny, a nie rolniczy charakter dworku i jego otoczenia.......... 50
4.2.1.2. Brak powiązań o charakterze organizacyjnym.......................................... 51
4.2.1.3. Brak powiązań o charakterze terytorialnym............................................. 53
4.2.1.4. Brak powiązań o charakterze finansowym................................................ 55
4.2.1.5. Naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy........................... 55
4.2.2. Rozstrzygnięcie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi.......................................................... 58
5. Dochodzenie roszczeń odszkodowawczych za szkodę poniesioną wskutek bezprawnego zbycia nieruchomości
przejętej w trybie dekretu o reformie rolnej......................... 60
6. Podsumowanie.......................................................................... 61
Bibliografia..................................................................................... 62
Rozdział II. Dochodzenie roszczeń w związku z nacjonalizacją przemysłu............................ 63
1. Stan faktyczny i prawny........................................................... 63
2. Przesłanki wznowienia postępowania administracyjnego oraz zasady oceny zdolności produkcji i zatrudnienia
w nacjonalizowanym przedsiębiorstwie............................... 70
3. Główne postępowanie nacjonalizacyjne (1946–1947) – niespełnienie wymogów dotyczących zdolności
produkcji i zatrudnienia w Cegielni według stanu na 5.02.1946 r................................................. 74
4. Odbudowa Cegielni i uruchomienie produkcji poprzez właścicieli – brak podstaw do wznowienia postępowania nacjonalizacyjnego w 1950 r.......................... 77
5. Odbudowa Cegielni i uruchomienie produkcji poprzez właścicieli – brak podstaw do ustanowienia przymusowego zarządu państwowego w 1950 r.................. 86
6. Podsumowanie.......................................................................... 92
Rozdział III. Zwrot wywłaszczonej nieruchomości........................................... 97
1. Stan faktyczny........................................................................... 97
2. Wywłaszczenie – pojęcie i jego przesłanki........................... 99
3. Żądanie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.................. 101
3.1. Żądanie zwrotu i jego przedmiot.................................... 101
3.2. Podmioty uprawnione do żądania zwrotu wywłaszczonej nieruchomości........................................ 108
3.3. Przesłanki pozytywne zwrotu nieruchomości............. 110
3.4. Przesłanka negatywna zwrotu nieruchomości – prawa osób trzecich....................................................... 112
4. Innowacyjnanie w sprawie zwrotu nieruchomości – tzw. Nowoczesnanie zwrotowe............................................... 121
4.1. Organ właściwy w sprawie postępowania zwrotowego......................................................................... 121
4.2. Strony postępowania zwrotowego.................................. 123
4.3. Badanie przesłanki zbędności nieruchomości na cel określony w decyzji o wywłaszczeniu............................ 125
5. Zasady zwrotu nieruchomości i odszkodowania otrzymanego z tytułu wywłaszczenia nieruchomości........ 130
6. Skutki wydania decyzji o zwrocie nieruchomości.............. 133
6.1. Wygaśnięcie niektórych praw obciążających nieruchomość..................................................................... 133
6.2. Przejście własności na dotychczasowego właściciela............................... 135
7. Skarga do sądu administracyjnego na decyzję o zwrocie nieruchomości......................................................... 137
7.1. Podmioty uprawnione do wniesienia skargi................. 137
7.2. Skutki wniesienia skargi................................................... 138
8. Wydanie nieruchomości i wpis prawa własności do księgi wieczystej......................................................... 142
9. Podsumowanie.......................................................................... 143
Bibliografia..................................................................................... 144
Rozdział IV. Odzyskanie nieruchomości budynkowej przejętej w trybie dekretu z 26.10.1945 r. O własności i używaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy........................................................... 145
1. Wprowadzenie.......................................................................... 145
2. Nieruchomość........................................................................... 146
3. Wniosek dekretowy.................................................................. 147
4. Decyzja dekretowa.................................................................... 150
5. Decyzja komunalizacyjna....................................................... 152
6. Postępowanie nadzorcze o stwierdzenie nieważności decyzji dekretowej................................................ 153
7. Innowacyjnanie dekretowe......................................................... 160
8. Decyzje o oddaniu gruntu w użytkowanie wieczyste......... 166
8.1. Decyzja Burmistrza Gminy Warszawa Centrum z lipca 2002 r................................................... 167
8.1.1. Pozbawienie mocy decyzji komunalizacyjnej w części..................................................................... 169
8.1.2. Przejęcie budynku przez właścicielkę.................. 169
8.1.3. Umowa notarialna i wpis do księgi wieczystej... 170
8.2. Decyzja Prezydenta m.st. Warszawy z listopada 2002 r. I jej uchylenie..................................... 171
8.3. Ponowna decyzja Prezydenta m.st. Warszawy ze stycznia 2006 r............................................................... 172
8.4. Decyzja Prezydenta m.st. Warszawy z września 2010 r. I sprzedaż powojennego budynku.. 175
9. Podsumowanie.......................................................................... 177
Rozdział V. Rozliczenia po wydaniu reprywatyzowanej nieruchomości warszawskiej.................... 181
1. Stan historyczny i faktyczny sprawy...................................... 181
2. Roszczenia, których dochodzenie było osiągalne w ramach dokonywanych rozliczeń....................................... 185
2.1. Roszczenia przysługujące podmiotom publicznym posiadającym nieruchomość bez tytułu prawnego...... 186
2.1.1. Roszczenie o zwrot nakładów niezbędnych na nieruchomość..................................................... 187
2.1.2. Roszczenie o zwrot innych nakładów na nieruchomość..................................................... 187
2.2. Roszczenia przysługujące właścicielom zreprywatyzowanej nieruchomości................................ 188
2.2.1. Roszczenie o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości..... 190
2.2.2. Roszczenie o zwrot pożytków z nieruchomości............................ 190
2.2.3. Roszczenie o zapłatę odszkodowania za pogorszenie nieruchomości.............................. 191
3. Elementy determinujące byt prawny, zakres oraz wysokość dochodzonych roszczeń................................ 192
3.1. Charakter posiadania nieruchomości przez podmiot publiczny.................................................. 193
3.2. Dobra albo zła wiara posiadacza nieruchomości bez tytułu prawnego......................................................... 196
3.3. Przedawnienie roszczeń dochodzonych w ramach dokonywanych rozliczeń.................................................. 204
3.4. Legitymacja procesowa przy roszczeniach dochodzonych w ramach dokonywanych rozliczeń.... 207
4. Funkcjonalne aspekty konstruowania i dochodzenia roszczeń w ramach dokonywanych rozliczeń...................... 212
4.1. Metody szacowania roszczeń rozliczeniowych............. 212
4.1.1. Szacowanie wynagrodzenia za korzystanie z nieruchomości...................................................... 213
4.1.2. Szacowanie wysokości pożytków należnych z nieruchomości...................................................... 217
4.1.3. Szacowanie wysokości odszkodowania za pogorszenie nieruchomości.............................. 219
4.1.4. Szacowanie roszczenia o zwrot nakładów na nieruchomość..................................................... 221
4.2. Jednoczesne dochodzenie roszczenia o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie
z nieruchomości, a także roszczenia o zwrot pożytków pobranych z nieruchomości............................................. 224
4.3. Jednoczesne dochodzenie przez podmiot publiczny roszczenia o zwrot nakładów i dążenie do obniżenia wysokości dochodzonych przez właściciela roszczeń uzupełniających o wartość poczynionych nakładów.................... 229
4.4. Wyraźne środki dowodowe przy dochodzeniu roszczeń w ramach dokonywanych rozliczeń, a także sposoby
ich oceny............................................................................. 232
4.4.1. Dokumentacja księgowa nieruchomości............. 233
4.4.2. Opinie biegłych....................................................... 236
5. Wnioski...................................................................................... 244
Bibliografia..................................................................................... 251
Rozdział VI. Odszkodowanie za nieruchomość przejętą w trybie dekretu o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze
m.st. Warszawy.................................................................................. 253
1. Wprowadzenie.......................................................................... 253
2. Dochodzenie roszczeń z dekretu warszawskiego – zasady ogólne.......................................... 255
2.1. Ustanowienie prawa użytkowania wieczystego – zwrot w naturze.............................................................. 255
2.1.1. Przesłanki dekretowe i innowacyjnanie nadzorcze................................................................. 256
2.1.2. Ponowne rozpoznanie wniosku dekretowego........................ 258
2.2. Roszczenie odszkodowawcze........................................... 259
3. Stan faktyczny i prawny........................................................... 264
3.1. Opis nieruchomości.......................................................... 264
3.2. Przebieg progresywnania dekretowego.............................. 265
3.3. Przebieg progresywnania nadzorczego.............................. 267
3.3.1. Wadliwość orzeczenia dekretowego.................... 268
3.3.2. Przeznaczenie nieruchomości na cele użyteczności publicznej......................................... 270
3.3.3. Ustalenie obowiązującego planu zabudowania................................... 273
3.3.4. Zaistnienie nieodwracalnych skutków prawnych.................................................................. 275
3.4. Ponowne rozpoznanie wniosku dekretowego............... 276
3.5. Progresywnanie nadzorcze wobec decyzji przekazującej grunt w wykorzystywanie wieczyste spółdzielni budowlano-mieszkaniowej.......................... 278
4. Przebieg nowoczesnania odszkodowawczego......................... 278
4.1. Przebieg postępowania przed sądem pierwszej instancji............................................................. 279
4.1.1. Podstawa prawna dochodzonego roszczenia...... 279
4.1.2. Legitymacja bierna pozwanego............................ 279
4.1.3. Spełnienie przesłanek odpowiedzialności odszkodowawczej pozwanego Skarbu Państwa................ 280
4.1.3.1. Zdarzenie wywołujące szkodę................. 281
4.1.3.2. Szkoda......................................................... 281
4.1.3.3. Trafny związek przyczynowy między szkodą i zdarzeniem ją powodującym.......................... 283
4.1.4. Wysokość poniesionej szkody............................... 287
4.1.5. Stan faktyczny nieruchomości w momencie wydania orzeczenia dekretowego......................... 287
4.1.6. Stanowisko pozwanego Skarbu Państwa............ 287
4.1.6.1. Nieuchronność wywłaszczenia................ 288
4.1.6.2. Obowiązywanie ustawy wywłaszczeniowej...................................... 289
4.1.6.3. Związanie sądów decyzją administracyjną......................................... 294
4.1.6.4. Efektywność powoływania się na zarzut nieuchronności wywłaszczenia............... 296
4.1.6.5. Nieuchronność wywłaszczenia a wysokość odszkodowania...................... 297
4.1.6.6. Brak związku przyczynowego pomiędzy orzeczeniem dekretowym a spadkiem wartości zwróconej części
nieruchomości............. 300
4.1.6.7. Koszty rozbiórki budynków i odgruzowywania nieruchomości.......... 301
4.1.7. Ustalenie wysokości szkody.................................. 304
4.1.8. Wyrok sądu pierwszej instancji............................ 305
5. Przebieg innowacyjnania odszkodowawczego przed sądem drugiej instancji................................................ 308
5.1. Apelacja i odpowiedź na apelację.................................... 308
5.2. Ustalenie wysokości szkody poniesionej przez klientów.................................................................... 313
5.3. Wyrok sądu drugiej instancji.......................................... 316
6. Podsumowanie.......................................................................... 321
Bibliografia..................................................................................... 323
Rozdział VII. Odszkodowanie za sprzedane lokale w budynku dekretowym...................................... 325
1. Stan faktyczny sprawy............................................................. 325
1.1. Wniosek dekretowy........................................................... 325
1.2. Decyzja dekretowa............................................................ 327
1.3. Decyzja o sprzedaży lokalu w budynku dekretowym..................... 328
1.4. Postępowanie administracyjne w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dekretowej............... 328
1.5. Ponowne rozpatrzenie wniosku dekretowego............... 329
1.6. Komunalizacja i postępowanie dekomunalizacyjne.... 329
1.7. Progresywnanie administracyjne w sprawie stwierdzenia, iż decyzja o sprzedaży lokalu w budynku dekretowym jest niezgodna z prawem...... 331
1.8. Pozew w sprawie odszkodowania za sprzedany lokal w budynku dekretowym................................................... 332
2. Dochodzenie roszczenia o odszkodowanie za szkodę podniesioną wskutek sprzedaży lokalu w budynku
dekretowym............................................................................... 333
2.1. Podstawa prawna roszczenia odszkodowawczego........ 333
2.2. Legitymacja czynna w postępowaniu przed sądem w sprawie odszkodowania za sprzedany lokal w budynku dekretowym................................................... 335
2.3. Legitymacja bierna w postępowaniu przed sądem w sprawie odszkodowania za sprzedany lokal w budynku dekretowym................................................... 337
2.4. Źródło szkody.................................................................... 339
2.5. Szkoda i wysokość szkody................................................ 345
2.6. Związek przyczynowy....................................................... 349
2.7. Przedawnienie roszczenia odszkodowawczego............ 354
3. Podsumowanie.......................................................................... 356
Bibliografia..................................................................................... 357
Rozdział VIII. Odszkodowanie z tytułu zaniechania administracyjnego....... 359
1. Stan faktyczny........................................................................... 359
2. Innowacyjnanie sądowe............................................................... 365
2.1. Pozew................................................................................... 366
2.1.1. Legitymacja bierna Skarbu Państwa i m.st. Warszawy............................................................ 366
2.1.2. Szkoda....................................................................... 367
2.1.3. Podstawa prawna roszczenia – art. 417 § 1 k.c... 368
2.1.3.1. Niezgodność z prawem............................. 370
2.1.3.2. Związek przyczynowy między szkodą a wadliwym działaniem albo zaniechaniem organów władzy
publicznej.................................................... 373
2.1.4. Pozostałe kwestie procesowe (wnioski dowodowe, wysokość szkody).............. 377
2.2. Odpowiedzi na pozew....................................................... 378
2.2.1. Zarzuty odnośnie do wadliwej podstawy prawnej roszczenia i braku winy i bezprawności......................... 379
2.2.2. Zarzuty braku związku przyczynowego pomiędzy szkodą a zdarzeniami szkodzącymi....... 381
2.2.3. Zarzuty przyczynienia się do szkody................... 382
2.2.4. Zarzuty przedawnienia roszczeń.......................... 383
2.3. Repliki na odpowiedzi Skarbu Państwa i m.st. Warszawy na pozew..................................................... 383
2.3.1. Zarzuty odnośnie do wadliwej podstawy prawnej roszczenia oraz braku winy i bezprawności..................... 383
2.3.2. Zarzuty odnośnie do braku związku przyczynowego między szkodą a zdarzeniami wywołującymi
szkodę............................................ 386
2.3.3. Zarzuty przyczynienia się do szkody................... 388
2.3.4. Zarzuty przedawnienia roszczeń.......................... 391
2.4. Rozprawa i oddalenie wniosków dowodowych............ 393
3. Wyrok sądu pierwszej instancji.............................................. 394
4. Apelacja i odpowiedzi na apelację.......................................... 395
5. Wyrok sądu drugiej instancji.................................................. 398
6. Skarga kasacyjna....................................................................... 400
7. Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania........ 405
8. Innowacyjnanie przed sądem pierwszej instancji................... 405
8.1. Progresywnanie dowodowe................................................. 406
8.2. Wycena poprzez rzeczoznawcę majątkowego.................... 406
8.3. Wyrok sądu pierwszej instancji....................................... 407
9. Apelacja...................................................................................... 408
10. Podsumowanie....................................................................... 408
Bibliografia..................................................................................... 410
Rozdział IX. Odszkodowanie na podstawie art. 215 u.g.n. Za niektóre nieruchomości przejęte w trybie dekretu warszawskiego........ 411
1. Wprowadzenie.......................................................................... 411
2. Geneza odszkodowania za niektóre nieruchomości przejęte w trybie dekretu warszawskiego.............................. 413
3. Kategorie nieruchomości warszawskich podlegających kompensacji, a także kryteria jej przyznania............................. 420
3.1. Odszkodowanie za gospodarstwo rolne........................ 421
3.2. Odszkodowanie za domy jednorodzinne i działki przeznaczone pod zabudowę jednorodzinną................ 423
4. Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego dotyczące
art. 215 u.g.n.............................................................................. 427
4.1. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 13.06.2011 r. W sprawie SK 41/09............................................................ 427
4.2. Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 28.10.2015 r. W sprawie P 6/13....................................... 428
5. Tryb przyznawania odszkodowania – uwagi ogólne.......... 431
6. Stan faktyczny i prawny........................................................... 434
7. Przebieg progresywnania administracyjnego w sprawie....... 436
7.1. Opis procedury odszkodowawczej.................................. 436
7.2. Ustalenie, czy nieruchomość spełnia przesłanki do przyznania odszkodowania........................................ 443
7.2.1. Ustalenie daty zajęcia nieruchomości pod inwestycje, a także daty utraty możliwości faktycznego władania nieruchomością................ 443
7.2.2. Przeznaczenie nieruchomości w planie zabudowania w 1945 r............................................ 444
7.3. Zlecenie wyceny gruntu................................................... 445
8. Podsumowanie.......................................................................... 446
Bibliografia..................................................................................... 447
Rozdział X. Obrona przed zasiedzeniem nieruchomości reprywatyzowanej............................... 449
1. Kształt stanu faktycznego sprawy............................................ 449
2. Wniosek o stwierdzenie nabycia poprzez podmioty publiczne prawa własności nieruchomości ziemskiej w drodze
zasiedzenia............................................................... 453
2.1. Posiadanie samoistne........................................................ 456
2.2. Upływ czasu....................................................................... 457
2.3. Dobra i zła wiara................................................................ 458
3. Postępowanie przed sądem pierwszej instancji i stwierdzenie zasiedzenia....................................................... 459
4. Innowacyjnanie apelacyjne......................................................... 461
5. Nowoczesnanie kasacyjne.......................................................... 464
6. Ponowne rozpoznanie sprawy poprzez sąd drugiej instancji... 467
7. Ponowne rozpoznanie sprawy przez sąd pierwszej instancji.................................................................... 469
8. Apelacja i innowacyjnanie apelacyjne....................................... 475
9. Rozmowy ugodowe, założenie księgi wieczystej i sprzedaż nieruchomości........................................................ 479
10. Podsumowanie....................................................................... 483
Bibliografia..................................................................................... 484
Rozdział XI. Aktualni właściciele i użytkownicy wieczyści znacjonalizowanych nieruchomości jako strony postępowań reprywatyzacyjnych.................................................. 485
1. Stan faktyczny i prawny........................................................... 485
2. Strona nowoczesnania administracyjnego i interes prawny 490
3. Prawo refleksowe przysługujące osobie trzeciej................... 493
4. Rozbieżności dotyczące określenia stron innowacyjnania w sprawach reprywatyzacyjnych.......................... 498
4.1. Stanowisko nieuznające za strony nowoczesnań nadzorczych podmiotów trzecich mających tytuł prawnorzeczowy do nieruchomości............................... 498
4.2. Stanowisko uznające za strony progresywnań nadzorczych podmioty trzecie posiadające tytuł prawnorzeczowy do nieruchomości............................... 502
5. Przyczyny, dla których aktualni właściciele i użytkownicy wieczyści znacjonalizowanych nieruchomości nie powinni być traktowani jako strony innowacyjnań reprywatyzacyjnych........................................... 507
6. Rozwiązania prawne w innych jurysdykcjach..................... 517
7. Podsumowanie.......................................................................... 519
Bibliografia..................................................................................... 521
Autorzy................................................................................................ 523
Wstęp................................................................................................... 19
Rozdział I. Odzyskanie nieruchomości przejętej w trybie dekretu o przeprowadzeniu reformy rolnej................ 29
1. Dekret o przeprowadzeniu reformy rolnej – uwagi ogólne 29
1.1. Skutki wejścia w życie dekretu o reformie rolnej......... 29
1.2. Definicja nieruchomości ziemskiej................................. 32
1.3. Właściwość i tryb orzekania o niepodpadaniu nieruchomości pod przepisy dekretu o reformie rolnej............... 34
1.4. Restrykcyjny charakter przepisów dekretu o reformie rolnej................................................................ 38
2. Przejmowanie zespołów dworkowo-parkowych w trybie dekretu o reformie rolnej........................................ 40
3. Sytuacja prawna i faktyczna klientów kancelarii................. 41
4. Przebieg progresywnania w przedmiocie niepodpadania zespołu dworkowo-parkowego pod przepisy dekretu
o reformie rolnej....................................................................... 42
4.1. Decyzja Wojewody Łódzkiego........................................ 46
4.2. Nowoczesnanie odwoławcze............................................... 46
4.2.1. Ocena istnienia związku praktycznego pomiędzy zespołem dworkowo-parkowym a resztą posiadajątku
ziemskiego.................................. 49
4.2.1.1. Mieszkalno-rekreacyjny, a nie rolniczy charakter dworku i jego otoczenia.......... 50
4.2.1.2. Brak powiązań o charakterze organizacyjnym.......................................... 51
4.2.1.3. Brak powiązań o charakterze terytorialnym............................................. 53
4.2.1.4. Brak powiązań o charakterze finansowym................................................ 55
4.2.1.5. Naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy........................... 55
4.2.2. Rozstrzygnięcie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi.......................................................... 58
5. Dochodzenie roszczeń odszkodowawczych za szkodę poniesioną wskutek bezprawnego zbycia nieruchomości
przejętej w trybie dekretu o reformie rolnej......................... 60
6. Podsumowanie.......................................................................... 61
Bibliografia..................................................................................... 62
Rozdział II. Dochodzenie roszczeń w związku z nacjonalizacją przemysłu............................ 63
1. Stan faktyczny i prawny........................................................... 63
2. Przesłanki wznowienia postępowania administracyjnego oraz zasady oceny zdolności produkcji i zatrudnienia
w nacjonalizowanym przedsiębiorstwie............................... 70
3. Główne postępowanie nacjonalizacyjne (1946–1947) – niespełnienie wymogów dotyczących zdolności
produkcji i zatrudnienia w Cegielni według stanu na 5.02.1946 r................................................. 74
4. Odbudowa Cegielni i uruchomienie produkcji poprzez właścicieli – brak podstaw do wznowienia postępowania nacjonalizacyjnego w 1950 r.......................... 77
5. Odbudowa Cegielni i uruchomienie produkcji poprzez właścicieli – brak podstaw do ustanowienia przymusowego zarządu państwowego w 1950 r.................. 86
6. Podsumowanie.......................................................................... 92
Rozdział III. Zwrot wywłaszczonej nieruchomości........................................... 97
1. Stan faktyczny........................................................................... 97
2. Wywłaszczenie – pojęcie i jego przesłanki........................... 99
3. Żądanie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.................. 101
3.1. Żądanie zwrotu i jego przedmiot.................................... 101
3.2. Podmioty uprawnione do żądania zwrotu wywłaszczonej nieruchomości........................................ 108
3.3. Przesłanki pozytywne zwrotu nieruchomości............. 110
3.4. Przesłanka negatywna zwrotu nieruchomości – prawa osób trzecich....................................................... 112
4. Innowacyjnanie w sprawie zwrotu nieruchomości – tzw. Nowoczesnanie zwrotowe............................................... 121
4.1. Organ właściwy w sprawie postępowania zwrotowego......................................................................... 121
4.2. Strony postępowania zwrotowego.................................. 123
4.3. Badanie przesłanki zbędności nieruchomości na cel określony w decyzji o wywłaszczeniu............................ 125
5. Zasady zwrotu nieruchomości i odszkodowania otrzymanego z tytułu wywłaszczenia nieruchomości........ 130
6. Skutki wydania decyzji o zwrocie nieruchomości.............. 133
6.1. Wygaśnięcie niektórych praw obciążających nieruchomość..................................................................... 133
6.2. Przejście własności na dotychczasowego właściciela............................... 135
7. Skarga do sądu administracyjnego na decyzję o zwrocie nieruchomości......................................................... 137
7.1. Podmioty uprawnione do wniesienia skargi................. 137
7.2. Skutki wniesienia skargi................................................... 138
8. Wydanie nieruchomości i wpis prawa własności do księgi wieczystej......................................................... 142
9. Podsumowanie.......................................................................... 143
Bibliografia..................................................................................... 144
Rozdział IV. Odzyskanie nieruchomości budynkowej przejętej w trybie dekretu z 26.10.1945 r. O własności i używaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy........................................................... 145
1. Wprowadzenie.......................................................................... 145
2. Nieruchomość........................................................................... 146
3. Wniosek dekretowy.................................................................. 147
4. Decyzja dekretowa.................................................................... 150
5. Decyzja komunalizacyjna....................................................... 152
6. Postępowanie nadzorcze o stwierdzenie nieważności decyzji dekretowej................................................ 153
7. Innowacyjnanie dekretowe......................................................... 160
8. Decyzje o oddaniu gruntu w użytkowanie wieczyste......... 166
8.1. Decyzja Burmistrza Gminy Warszawa Centrum z lipca 2002 r................................................... 167
8.1.1. Pozbawienie mocy decyzji komunalizacyjnej w części..................................................................... 169
8.1.2. Przejęcie budynku przez właścicielkę.................. 169
8.1.3. Umowa notarialna i wpis do księgi wieczystej... 170
8.2. Decyzja Prezydenta m.st. Warszawy z listopada 2002 r. I jej uchylenie..................................... 171
8.3. Ponowna decyzja Prezydenta m.st. Warszawy ze stycznia 2006 r............................................................... 172
8.4. Decyzja Prezydenta m.st. Warszawy z września 2010 r. I sprzedaż powojennego budynku.. 175
9. Podsumowanie.......................................................................... 177
Rozdział V. Rozliczenia po wydaniu reprywatyzowanej nieruchomości warszawskiej.................... 181
1. Stan historyczny i faktyczny sprawy...................................... 181
2. Roszczenia, których dochodzenie było osiągalne w ramach dokonywanych rozliczeń....................................... 185
2.1. Roszczenia przysługujące podmiotom publicznym posiadającym nieruchomość bez tytułu prawnego...... 186
2.1.1. Roszczenie o zwrot nakładów niezbędnych na nieruchomość..................................................... 187
2.1.2. Roszczenie o zwrot innych nakładów na nieruchomość..................................................... 187
2.2. Roszczenia przysługujące właścicielom zreprywatyzowanej nieruchomości................................ 188
2.2.1. Roszczenie o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości..... 190
2.2.2. Roszczenie o zwrot pożytków z nieruchomości............................ 190
2.2.3. Roszczenie o zapłatę odszkodowania za pogorszenie nieruchomości.............................. 191
3. Elementy determinujące byt prawny, zakres oraz wysokość dochodzonych roszczeń................................ 192
3.1. Charakter posiadania nieruchomości przez podmiot publiczny.................................................. 193
3.2. Dobra albo zła wiara posiadacza nieruchomości bez tytułu prawnego......................................................... 196
3.3. Przedawnienie roszczeń dochodzonych w ramach dokonywanych rozliczeń.................................................. 204
3.4. Legitymacja procesowa przy roszczeniach dochodzonych w ramach dokonywanych rozliczeń.... 207
4. Funkcjonalne aspekty konstruowania i dochodzenia roszczeń w ramach dokonywanych rozliczeń...................... 212
4.1. Metody szacowania roszczeń rozliczeniowych............. 212
4.1.1. Szacowanie wynagrodzenia za korzystanie z nieruchomości...................................................... 213
4.1.2. Szacowanie wysokości pożytków należnych z nieruchomości...................................................... 217
4.1.3. Szacowanie wysokości odszkodowania za pogorszenie nieruchomości.............................. 219
4.1.4. Szacowanie roszczenia o zwrot nakładów na nieruchomość..................................................... 221
4.2. Jednoczesne dochodzenie roszczenia o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie
z nieruchomości, a także roszczenia o zwrot pożytków pobranych z nieruchomości............................................. 224
4.3. Jednoczesne dochodzenie przez podmiot publiczny roszczenia o zwrot nakładów i dążenie do obniżenia wysokości dochodzonych przez właściciela roszczeń uzupełniających o wartość poczynionych nakładów.................... 229
4.4. Wyraźne środki dowodowe przy dochodzeniu roszczeń w ramach dokonywanych rozliczeń, a także sposoby
ich oceny............................................................................. 232
4.4.1. Dokumentacja księgowa nieruchomości............. 233
4.4.2. Opinie biegłych....................................................... 236
5. Wnioski...................................................................................... 244
Bibliografia..................................................................................... 251
Rozdział VI. Odszkodowanie za nieruchomość przejętą w trybie dekretu o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze
m.st. Warszawy.................................................................................. 253
1. Wprowadzenie.......................................................................... 253
2. Dochodzenie roszczeń z dekretu warszawskiego – zasady ogólne.......................................... 255
2.1. Ustanowienie prawa użytkowania wieczystego – zwrot w naturze.............................................................. 255
2.1.1. Przesłanki dekretowe i innowacyjnanie nadzorcze................................................................. 256
2.1.2. Ponowne rozpoznanie wniosku dekretowego........................ 258
2.2. Roszczenie odszkodowawcze........................................... 259
3. Stan faktyczny i prawny........................................................... 264
3.1. Opis nieruchomości.......................................................... 264
3.2. Przebieg progresywnania dekretowego.............................. 265
3.3. Przebieg progresywnania nadzorczego.............................. 267
3.3.1. Wadliwość orzeczenia dekretowego.................... 268
3.3.2. Przeznaczenie nieruchomości na cele użyteczności publicznej......................................... 270
3.3.3. Ustalenie obowiązującego planu zabudowania................................... 273
3.3.4. Zaistnienie nieodwracalnych skutków prawnych.................................................................. 275
3.4. Ponowne rozpoznanie wniosku dekretowego............... 276
3.5. Progresywnanie nadzorcze wobec decyzji przekazującej grunt w wykorzystywanie wieczyste spółdzielni budowlano-mieszkaniowej.......................... 278
4. Przebieg nowoczesnania odszkodowawczego......................... 278
4.1. Przebieg postępowania przed sądem pierwszej instancji............................................................. 279
4.1.1. Podstawa prawna dochodzonego roszczenia...... 279
4.1.2. Legitymacja bierna pozwanego............................ 279
4.1.3. Spełnienie przesłanek odpowiedzialności odszkodowawczej pozwanego Skarbu Państwa................ 280
4.1.3.1. Zdarzenie wywołujące szkodę................. 281
4.1.3.2. Szkoda......................................................... 281
4.1.3.3. Trafny związek przyczynowy między szkodą i zdarzeniem ją powodującym.......................... 283
4.1.4. Wysokość poniesionej szkody............................... 287
4.1.5. Stan faktyczny nieruchomości w momencie wydania orzeczenia dekretowego......................... 287
4.1.6. Stanowisko pozwanego Skarbu Państwa............ 287
4.1.6.1. Nieuchronność wywłaszczenia................ 288
4.1.6.2. Obowiązywanie ustawy wywłaszczeniowej...................................... 289
4.1.6.3. Związanie sądów decyzją administracyjną......................................... 294
4.1.6.4. Efektywność powoływania się na zarzut nieuchronności wywłaszczenia............... 296
4.1.6.5. Nieuchronność wywłaszczenia a wysokość odszkodowania...................... 297
4.1.6.6. Brak związku przyczynowego pomiędzy orzeczeniem dekretowym a spadkiem wartości zwróconej części
nieruchomości............. 300
4.1.6.7. Koszty rozbiórki budynków i odgruzowywania nieruchomości.......... 301
4.1.7. Ustalenie wysokości szkody.................................. 304
4.1.8. Wyrok sądu pierwszej instancji............................ 305
5. Przebieg innowacyjnania odszkodowawczego przed sądem drugiej instancji................................................ 308
5.1. Apelacja i odpowiedź na apelację.................................... 308
5.2. Ustalenie wysokości szkody poniesionej przez klientów.................................................................... 313
5.3. Wyrok sądu drugiej instancji.......................................... 316
6. Podsumowanie.......................................................................... 321
Bibliografia..................................................................................... 323
Rozdział VII. Odszkodowanie za sprzedane lokale w budynku dekretowym...................................... 325
1. Stan faktyczny sprawy............................................................. 325
1.1. Wniosek dekretowy........................................................... 325
1.2. Decyzja dekretowa............................................................ 327
1.3. Decyzja o sprzedaży lokalu w budynku dekretowym..................... 328
1.4. Postępowanie administracyjne w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dekretowej............... 328
1.5. Ponowne rozpatrzenie wniosku dekretowego............... 329
1.6. Komunalizacja i postępowanie dekomunalizacyjne.... 329
1.7. Progresywnanie administracyjne w sprawie stwierdzenia, iż decyzja o sprzedaży lokalu w budynku dekretowym jest niezgodna z prawem...... 331
1.8. Pozew w sprawie odszkodowania za sprzedany lokal w budynku dekretowym................................................... 332
2. Dochodzenie roszczenia o odszkodowanie za szkodę podniesioną wskutek sprzedaży lokalu w budynku
dekretowym............................................................................... 333
2.1. Podstawa prawna roszczenia odszkodowawczego........ 333
2.2. Legitymacja czynna w postępowaniu przed sądem w sprawie odszkodowania za sprzedany lokal w budynku dekretowym................................................... 335
2.3. Legitymacja bierna w postępowaniu przed sądem w sprawie odszkodowania za sprzedany lokal w budynku dekretowym................................................... 337
2.4. Źródło szkody.................................................................... 339
2.5. Szkoda i wysokość szkody................................................ 345
2.6. Związek przyczynowy....................................................... 349
2.7. Przedawnienie roszczenia odszkodowawczego............ 354
3. Podsumowanie.......................................................................... 356
Bibliografia..................................................................................... 357
Rozdział VIII. Odszkodowanie z tytułu zaniechania administracyjnego....... 359
1. Stan faktyczny........................................................................... 359
2. Innowacyjnanie sądowe............................................................... 365
2.1. Pozew................................................................................... 366
2.1.1. Legitymacja bierna Skarbu Państwa i m.st. Warszawy............................................................ 366
2.1.2. Szkoda....................................................................... 367
2.1.3. Podstawa prawna roszczenia – art. 417 § 1 k.c... 368
2.1.3.1. Niezgodność z prawem............................. 370
2.1.3.2. Związek przyczynowy między szkodą a wadliwym działaniem albo zaniechaniem organów władzy
publicznej.................................................... 373
2.1.4. Pozostałe kwestie procesowe (wnioski dowodowe, wysokość szkody).............. 377
2.2. Odpowiedzi na pozew....................................................... 378
2.2.1. Zarzuty odnośnie do wadliwej podstawy prawnej roszczenia i braku winy i bezprawności......................... 379
2.2.2. Zarzuty braku związku przyczynowego pomiędzy szkodą a zdarzeniami szkodzącymi....... 381
2.2.3. Zarzuty przyczynienia się do szkody................... 382
2.2.4. Zarzuty przedawnienia roszczeń.......................... 383
2.3. Repliki na odpowiedzi Skarbu Państwa i m.st. Warszawy na pozew..................................................... 383
2.3.1. Zarzuty odnośnie do wadliwej podstawy prawnej roszczenia oraz braku winy i bezprawności..................... 383
2.3.2. Zarzuty odnośnie do braku związku przyczynowego między szkodą a zdarzeniami wywołującymi
szkodę............................................ 386
2.3.3. Zarzuty przyczynienia się do szkody................... 388
2.3.4. Zarzuty przedawnienia roszczeń.......................... 391
2.4. Rozprawa i oddalenie wniosków dowodowych............ 393
3. Wyrok sądu pierwszej instancji.............................................. 394
4. Apelacja i odpowiedzi na apelację.......................................... 395
5. Wyrok sądu drugiej instancji.................................................. 398
6. Skarga kasacyjna....................................................................... 400
7. Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania........ 405
8. Innowacyjnanie przed sądem pierwszej instancji................... 405
8.1. Progresywnanie dowodowe................................................. 406
8.2. Wycena poprzez rzeczoznawcę majątkowego.................... 406
8.3. Wyrok sądu pierwszej instancji....................................... 407
9. Apelacja...................................................................................... 408
10. Podsumowanie....................................................................... 408
Bibliografia..................................................................................... 410
Rozdział IX. Odszkodowanie na podstawie art. 215 u.g.n. Za niektóre nieruchomości przejęte w trybie dekretu warszawskiego........ 411
1. Wprowadzenie.......................................................................... 411
2. Geneza odszkodowania za niektóre nieruchomości przejęte w trybie dekretu warszawskiego.............................. 413
3. Kategorie nieruchomości warszawskich podlegających kompensacji, a także kryteria jej przyznania............................. 420
3.1. Odszkodowanie za gospodarstwo rolne........................ 421
3.2. Odszkodowanie za domy jednorodzinne i działki przeznaczone pod zabudowę jednorodzinną................ 423
4. Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego dotyczące
art. 215 u.g.n.............................................................................. 427
4.1. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 13.06.2011 r. W sprawie SK 41/09............................................................ 427
4.2. Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 28.10.2015 r. W sprawie P 6/13....................................... 428
5. Tryb przyznawania odszkodowania – uwagi ogólne.......... 431
6. Stan faktyczny i prawny........................................................... 434
7. Przebieg progresywnania administracyjnego w sprawie....... 436
7.1. Opis procedury odszkodowawczej.................................. 436
7.2. Ustalenie, czy nieruchomość spełnia przesłanki do przyznania odszkodowania........................................ 443
7.2.1. Ustalenie daty zajęcia nieruchomości pod inwestycje, a także daty utraty możliwości faktycznego władania nieruchomością................ 443
7.2.2. Przeznaczenie nieruchomości w planie zabudowania w 1945 r............................................ 444
7.3. Zlecenie wyceny gruntu................................................... 445
8. Podsumowanie.......................................................................... 446
Bibliografia..................................................................................... 447
Rozdział X. Obrona przed zasiedzeniem nieruchomości reprywatyzowanej............................... 449
1. Kształt stanu faktycznego sprawy............................................ 449
2. Wniosek o stwierdzenie nabycia poprzez podmioty publiczne prawa własności nieruchomości ziemskiej w drodze
zasiedzenia............................................................... 453
2.1. Posiadanie samoistne........................................................ 456
2.2. Upływ czasu....................................................................... 457
2.3. Dobra i zła wiara................................................................ 458
3. Postępowanie przed sądem pierwszej instancji i stwierdzenie zasiedzenia....................................................... 459
4. Innowacyjnanie apelacyjne......................................................... 461
5. Nowoczesnanie kasacyjne.......................................................... 464
6. Ponowne rozpoznanie sprawy poprzez sąd drugiej instancji... 467
7. Ponowne rozpoznanie sprawy przez sąd pierwszej instancji.................................................................... 469
8. Apelacja i innowacyjnanie apelacyjne....................................... 475
9. Rozmowy ugodowe, założenie księgi wieczystej i sprzedaż nieruchomości........................................................ 479
10. Podsumowanie....................................................................... 483
Bibliografia..................................................................................... 484
Rozdział XI. Aktualni właściciele i użytkownicy wieczyści znacjonalizowanych nieruchomości jako strony postępowań reprywatyzacyjnych.................................................. 485
1. Stan faktyczny i prawny........................................................... 485
2. Strona nowoczesnania administracyjnego i interes prawny 490
3. Prawo refleksowe przysługujące osobie trzeciej................... 493
4. Rozbieżności dotyczące określenia stron innowacyjnania w sprawach reprywatyzacyjnych.......................... 498
4.1. Stanowisko nieuznające za strony nowoczesnań nadzorczych podmiotów trzecich mających tytuł prawnorzeczowy do nieruchomości............................... 498
4.2. Stanowisko uznające za strony progresywnań nadzorczych podmioty trzecie posiadające tytuł prawnorzeczowy do nieruchomości............................... 502
5. Przyczyny, dla których aktualni właściciele i użytkownicy wieczyści znacjonalizowanych nieruchomości nie powinni być traktowani jako strony innowacyjnań reprywatyzacyjnych........................................... 507
6. Rozwiązania prawne w innych jurysdykcjach..................... 517
7. Podsumowanie.......................................................................... 519
Bibliografia..................................................................................... 521
Autorzy................................................................................................ 523
