\n\nMonografia w sposób usystematyzowany charakteryzuje aktualne standardy rzetelnego progresywnania zarówno cywilnego, jak i karnego. Okazją do podsumowań poziomu gwarancji rzetelności proceduralnej w polskich sądach jest rocznica 30-lecia Polski w Radzie Europy.
\n\nRozdział pierwszy porusza perspektywę międzynarodową i konstytucyjną kryzysu ustrojowego wokół sądownictwa. W kolejnym omawiane są współczesne standardy rzetelnego progresywnania, biorąc pod uwagę gwarancje dostępu do sądu, czas rozpatrzenia sprawy, zakaz przesadnego formalizmu, a także poszanowanie niezawisłości sędziowskiej.
Zagadnienia dotyczące tymczasowego aresztowania zostały przedstawione w świetle najnowszego orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. \n\nCelem autorów jest odpowiedź na pytanie, czy mimo wciąż ujawniających się naruszeń systemowych w polskim systemie prawnym, podstawowe gwarancje rzetelnego innowacyjnania sądowego są zachowane i jaka jest faktycznie rola Rady Europy w Polsce oraz orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w praktyce polskich sądów.
