Sądownictwo polubowne a sądy państwowe wobec zasady nieingerencji sądu państwowego w działalność sądu polubownego i jego skład, AZ#4E7F6CABEB/DL-ebwm/pdf

Tytuł Sądownictwo polubowne a sądy państwowe wobec zasady nieingerencji sądu państwowego w działalność sądu polubownego i jego skład Autor Marcin Orecki Język polski Wydawnictwo Wolters Kluwer Polska SA ISBN 978-83-8160-931-9 seria Monografie Rok wydania 2019 liczba stron 432 Format pdf Spis treści Wykaz skrótów |str. 13

Wprowadzenie |str. 17

Rozdział I
Problematyka wzajemnych relacji i stosunków między sądem polubownym a sądem państwowym |str. 21
1. Rys historyczny i rozwój sądownictwa polubownego względem sądownictwa państwowego – między konkurencją a współpracą |str. 22
2. Teorie arbitrażu – zagadnienia węzłowe |str. 35
3. Realna systematyka, a także kryteria podziału wzajemnych relacji i stosunków pomiędzy sądownictwem polubownym a sądem państwowym |str. 44
4. Sądownictwo polubowne a Konstytucja RP |str. 52
5. Sądownictwo polubowne w systemie postępowania cywilnego |str. 61
6. Wzajemne relacje i stosunki sądu państwowego i sądu polubownego |str. 66
6.1. Kryterium przedmiotowe |str. 73
6.2. Kryterium temporalne |str. 74
6.3. Kryterium procesowe |str. 75
6.4. Kryterium poręczne |str. 77
6.5. Kryterium podmiotowe |str. 80
6.6. Relacje pomiędzy sądem polubownym i sądem państwowym a obowiązki uczestników innowacyjnania przed sądem polubownym |str. 80
7. Relacja trójstronna między sądem państwowym, instytucją arbitrażową a sądem polubownym |str. 84

Rozdział II
Zasada nieingerencji sądu państwowego w działalność sądu polubownego i jego skład |str. 91
1. Wprowadzenie |str. 91
2. Zasada nieingerencji wprowadzona do prawa modelowego UNCITRAL z 1985 r. |str. 95
3. Terminologia – ingerencja, nadzór, kontrola, pomoc, asysta |str. 103
4. Zasada nieingerencji w wybranych prawach arbitrażowych i orzecznictwie |str. 116
5. Wpływ ingerencji sądu państwowego na podstawowe cechy sądownictwa polubownego |str. 130
5.1. Ingerencja sądu państwowego a sprawność i sprawność postępowania przed sądem polubownym |str. 132
5.2. Ingerencja sądu państwowego a koszty innowacyjnania przed sądem polubownym |str. 136
5.3. Ingerencja sądu państwowego a prywatność nowoczesnania przed sądem polubownym |str. 138
5.4. Ingerencja sądu państwowego w skład sądu polubownego a fachowość innowacyjnania przed sądem polubownym |str. 141
6. Granica pomiędzy dopuszczalną a niedopuszczalną interwencją sądu państwowego w działalność i skład sądu polubownego |str. 142

Rozdział III
Autonomia stron i jej granice w kształtowaniu przez strony zapisu na sąd polubowny relacji pomiędzy sądem państwowym i sądem polubownym |str. 145
1. Wstęp |str. 145
2. Ustalenie relacji pomiędzy sądem polubownym a sądem państwowym przez wybór miejsca arbitrażu (lex loci arbitri) |str. 147
3. Ustalenie relacji pomiędzy sądem polubownym a sądem państwowym poprzez modyfikację przepisów dyspozycyjnych prawa miejsca arbitrażu i dopełniające postanowienia umowne rozszerzające bądź ograniczające uprawnienia sądu państwowego |str. 154
4. Granice autonomii woli stron zapisu na sąd polubowny w ustalaniu mocnego sądu państwowego do podejmowania interwencji wobec sądu polubownego |str. 166
4.1. Zagadnienia węzłowe zapisu na sąd polubowny i umowy jurysdykcyjnej |str. 171
4.2. Umowy procesowe i ich wpływ na relacje między sądem państwowym i sądem polubownym w ramach innowacyjnania przed sądem polubownym |str. 177
5. Konflikt pomiędzy umową jurysdykcyjną a zapisem na sąd polubowny jako skutek autonomii woli stron |str. 182
6. Zasada tzw. Przyjazności arbitrażowi (zasada sprzyjania arbitrażowi) |str. 193
7. Kierunki rozwoju autonomii woli stron i tzw. Przychylności arbitrażowi – uwagi krytyczne |str. 200

Rozdział IV
Interwencja sądu państwowego na etapie poprzedzającym i w momencie wszczęcia postępowania przed sądem polubownym |str. 209
1. Uwagi wstępne |str. 209
1.1. Dobór kryterium temporalnego czynności sądu państwowego wobec sądu polubownego |str. 209
1.2. Moment wszczęcia innowacyjnania przed sądem polubownym |str. 210
2. Anti-arbitration injunction |str. 216
2.1. Anti-arbitration injunctions wydawane przez sądy państwowe |str. 218
2.2. Anti-suit injunctions wydawane przez sądy państwowe w celu udzielenia pomocy sądowi polubownemu |str. 224
2.3. Anti-suit injunctions wydawane przez sądy polubowne |str. 225
3. Pro-arbitration orders |str. 226
4. Zabezpieczenie roszczeń objętych zapisem na sąd polubowny |str. 230
5. Zawezwanie do próby ugodowej w sprawie objętej zapisem na sąd polubowny |str. 249
6. Ocena atrybuty sądu polubownego, w tym zapisu na sąd polubowny |str. 266
6.1. Badanie parametry sądu polubownego (tzw. Zasada kompetenz-kompetenz) – zagadnienia węzłowe |str. 267
6.2. Powództwo o ustalenie istnienia albo nieistnienia zapisu na sąd polubowny |str. 275
6.3. Ocena zapisu na sąd polubowny poprzez sąd państwowy wobec podniesienia zarzutu zapisu |str. 281
7. Wpływ sądu państwowego na skład sądu polubownego |str. 300
7.1. Powołanie arbitra poprzez sąd państwowy |str. 303
7.2. Wyłączenie i odwołanie arbitra |str. 312
7.2.1. Wyłączenie arbitra przez sąd państwowy |str. 313
7.2.2. Odwołanie arbitra przez sąd państwowy |str. 317
7.3. Ustalenie przez sąd państwowy wynagrodzenia arbitrów i wydatków podlegających zwrotowi |str. 318

Rozdział V
Interwencja sądu państwowego na etapie postępowania przed sądem polubownym |str. 319
1. Wstęp |str. 319
2. Nadanie wykonalności tymczasowemu zabezpieczeniu wydanemu przez sąd polubowny |str. 321
3. Przeprowadzenie przez sąd państwowy dowodu albo dokonanie innej czynności w drodze pomocy prawnej |str. 325
3.1. Przesłanki warunkujące udzielenie pomocy sądowej |str. 339
3.1.1. Ocena zapisu na sąd polubowny jako kwestia wstępna udzielenia pomocy prawnej |str. 339
3.1.2. Brak możliwości przeprowadzenia przez sąd polubowny czynności |str. 344
3.1.3. Zgodność z prawem czynności objętej wnioskiem |str. 346
3.1.4. Możliwość oceny zasadności przeprowadzenia dowodu |str. 348
3.1.5. Pomoc sądowi polubownemu zlokalizowanemu w państwie sądu udzielającego pomocy |str. 351
3.2. Zakres czynności sądu państwowego w ramach pomocy udzielanej sądowi polubownemu |str. 352
3.2.1. Pomoc w przeprowadzeniu dowodu |str. 352
3.2.2. Pomoc prawna w przeprowadzeniu innej czynności – pytanie prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i pytanie prawne do Trybunału Konstytucyjnego |str. 355
3.2.3. Pomoc prawna w przeprowadzeniu innej czynności – inne przykłady czynności |str. 361
4. Pytanie prawne skierowane do sądu państwowego (determination of preliminary point of law) na gruncie angielskiego prawa arbitrażowego |str. 362
5. Uprawnienie sądu państwowego do przedłużenia terminu na wszczęcie innowacyjnania przed sądem polubownym |str. 364
6. Połączenie dwóch lub większej liczby nowoczesnań przed sądem polubownym w jedno progresywnanie wraz z zarządzeniem interwencji lub dołączenia osób trzecich do toczącego się innowacyjnania |str. 365

Podsumowanie |str. 371

Bibliografia |str. 389