Książka stanowi efekt pracy dziesięciorga autorów, wykonawców programu badawczego poświęconego wykładni konstytucji i wykonywanego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego w latach 2009-2013. Przedmiotem publikacji są:
- inspiracje dla teorii i praktyki interpretacji ustawy znaczącej w Polsce. Obejmują one rzeczywiste korzenie współczesnych stanowisk teoretycznych i rozwiązań instytucjonalnych i idee jedynie pośrednio stanowiące punkt odniesienia dla detalowych rozważań;
- bogaty i zróżnicowany zbiór prac teoretycznych rekonstruujących sposoby wykładni konstytucji w Polsce i prezentujących tzw. Normatywne koncepcje wykładni ustawy znaczącej. Są to stanowiska przedstawiane w obrębie szeroko rozumianej teorii prawa i te, które zostały sformułowane przez autorów reprezentujących naukę prawa konstytucyjnego;
- praktyka orzecznicza Trybunału Konstytucyjnego analizowana pod kątem standardów (wzorców) używania przepisów konstytucji oraz uzasadniania orzeczeń sądu konstytucyjnego. Empiryczne badania praktyki, stanowiące kluczowy komponent książki, wskazują rodzaje argumentów wykorzystywanych w orzecznictwie TK oraz różnice między orzekaniem na podstawie ustawy zasadniczej a - z drugiej strony - przepisów ustaw zwykłych. Sposoby rozumowania sędziów Trybunału ujawnia również analiza sposobów użycia określonych słów i wyrażeń w uzasadnieniach orzeczeń.
